DIENASKĀRTĪBĀ
>
Par aktuālo valstī un iestādēs (preses relīzes)
TĒMAS
Šodien
Lasīšanai: 3 minūtes
RUBRIKA: Relīze
TĒMA: Tieslietas

Tiesās augstskolas profesoru par izvarošanu un seksuālu vardarbību

FOTO: Freepik.

2025. gada 25. novembrī Rīgas tiesas apgabala prokuratūras prokurore Rīgas pilsētas tiesai nodeva krimināllietu, kurā kāds vīrietis apsūdzēts par izvarošanu un seksuālu vardarbību.

Vīrietis, būdams kādas augstākās izglītības iestādes profesors, nolūkā apmierināt savu dzimumtieksmi, mācību brauciena laikā pie sevis uz viesnīcas numuriņu uzaicināja cietušo – 1. kursa studenti – kura, pakļaujoties viņa kā pasniedzēja autoritātei un pilnībā uzticoties viņam, piekrita uzaicinājumam. Atrodoties viesnīcas numurā, pēc kopīgas alkoholisko dzērienu lietošanas, kurus vīrietis bija sagādājis jau iepriekš, cietusī stipri noreiba, kā dēļ nesaprata apkārt notiekošo. Vīrietis, būdams alkohola ietekmē, nolūkā apmierināt savu dzimumtieksmi un izmantojot apstākli, ka cietusī atrodas bezpalīdzības stāvoklī, proti, tādā smagā alkohola reibuma izraisītā stāvoklī, kas liedza viņai iespēju pretoties vīrieša veiktajām darbībām, pielietojot fizisku spēku, veica ar viņu seksuāla rakstura darbības.

Pēc atgriešanās no mācību brauciena vīrietim radās nodoms arī turpmāk veikt seksuāla rakstura darbības ar cietušo. Lai panāktu sava noziedzīgā nodoma īstenošanu, viņš, izmantojot savu autoritāti, sistemātiski norādīja studentei, ka viņas tālākā izglītība un karjeras iespējas ir atkarīgas no sadarbības ar viņu, tostarp, seksuālajām attiecībām ar viņu. Lai iegūtu cietušās uzticību un mērķtiecīgi emocionāli pakļautu cietušo, viņš ikdienā sūtīja viņai īsziņas, aicinot uz tikšanos, izmaksāja pusdienas un pirka dāvanas.

Vīrietis ilgstošā laika periodā dažādos viesnīcu numuros, ļaunprātīgi izmantojot savu autoritāti, cietušās uzticību un faktu, ka cietusī jutās atkarīga no viņa kā pasniedzēja un baidījās pārtraukt attiecības, lai nezaudētu profesionālās izaugsmes iespējas, sistemātiski, pret cietušās gribu, veica ar viņu seksuāla rakstura darbības.

Nolūkā apmierināt savu dzimumtieksmi, vīrietis veica seksuāla rakstura darbības arī ar citu 1. kursa studenti. Viņš uzaicināja cietušo piedalīties kādā svinīgā pasākumā, maldinot, ka šajā pasākumā piedalīsies arī citas personas. Baidoties par to, ka, neizpildot vīrieša prasības, tiks ietekmētas viņas tālākās karjeras iespējas, cietusī piekrita vīrieša uzstājīgajiem aicinājumiem un ieradās vīrieša norādītajā svinību vietā, kas izrādījās kādas viesnīcas numurs. Ļaunprātīgi izmantojot savu kā pasniedzēja autoritāti un pielietojot fizisku spēku, vīrietis veica ar viņu seksuāla rakstura darbības.

Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Labs saturs
Pievienot komentāru
LATVIJAS REPUBLIKAS TIESĪBU AKTI
LATVIJAS REPUBLIKAS OFICIĀLAIS IZDEVUMS
ŽURNĀLS TIESISKAI DOMAI UN PRAKSEI