Prokurors tiesu debatēs personai lūdz piespriest deviņus gadus ilgu cietumsodu, kas ir vairāk, nekā lēma tiesa, tādēļ ir pieprasīts pilns spriedums. Pēc iepazīšanās ar pilnu spriedumu prokurors lems par apelācijas protesta iesniegšanu.
Vīrietis 2024. gada jūnijā, atrodoties narkotisko vielu ietekmē, pa laukā iebrauktu ceļu diennakts tumšajā laikā vadīja automašīnu VW Passat, kurā atradās trīs pasažieri. Automašīnai nebija dota atļauja piedalīties ceļu satiksmē, proti, nebija veikta transportlīdzekļa valsts tehniskā apskate, nebija iegādāta sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana un automašīna bija noņemta no uzskaites.
Vadot automašīnu, apsūdzētais, nepārliecinoties par kustības drošību, nerīkojās tā, lai neradītu satiksmei bīstamu situāciju un netiktu apdraudēti citi, neizvēlējās ceļa apstākļiem atbilstošu braukšanas ātrumu, ņemot vērā ceļa un meteoroloģiskos apstākļus, kā rezultātā zaudēja kontroli pār automašīnas vadību, nobrauca no ceļa un iebrauca grāvī.
Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanas rezultātā cieta divi minētās automašīnas pasažieri – viens guva vieglus miesas bojājumus, savukārt, otrs – sieviete – no gūtajiem miesas bojājumiem notikuma vietā gāja bojā.
Apsūdzētais par notikušo ceļu satiksmes negadījumu neziņoja Valsts policijai un pēc neatliekamās medicīniskās palīdzības atbraukšanas aizgāja no ceļu satiksmes negadījuma vietas, tādējādi pārkāpjot Ministru kabineta noteikumus, kas nosaka: ja ceļu satiksmes negadījumā ir cietuši cilvēki, transportlīdzekļa vadītājs paliek negadījuma vietā, par ceļu satiksmes negadījumu paziņo policijai un, ja nepieciešams, glābšanas dienestam un tālāk rīkojas pēc to norādījumiem.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
