Vīrietis 2024. gada vasarā, Rīgā, sabiedriskā transporta pieturā, sadzirdējis divu personu savstarpējo saziņu ukraiņu valodā, publiski krievu valodā paziņoja: “Krievijas armijai jādarbojas tā, lai iznīcinātu Ukrainu un ukraiņus.” Tāpat apsūdzētais apvainoja Ukrainas pilsoņus par to, ka Latvijā tiek nojaukti Padomju Savienības pieminekļi.
Zinot, ka Krievijas armija īsteno plaša mēroga iebrukumu Ukraina teritorijā, vēršoties pret valsts suverenitāti, teritoriālo integritāti un politisko neatkarību un pastrādājot vardarbību un nogalinot civiliedzīvotājus, apsūdzētais publiski izteica apgalvojumus, kas pauž pozitīvu attieksmi par notikumiem Ukrainā. Paustie izteikumi pēc sava satura un formas iziet ārpus Satversmes 100. pantā un starptautiskajos normatīvajos aktos noteiktajām tiesībām uz savu uzskatu un izteiksmes brīvību, jo publiski slavina un attaisno Krievijas īstenotos noziegumus pret cilvēci, noziegumus pret mieru un kara noziegumus, atzīstot tos par pareiziem un nepieciešamiem. Šā brīža ģeopolitiskajā situācijā šādiem noziedzīgiem nodarījumiem ir augsta sabiedriskās bīstamības pakāpe, jo apsūdzētā darbības apzināti rada naidu un nesaticību sabiedrībā, un ir vērstas uz sabiedrības šķelšanu, aizvainojot Ukrainas valstspiederīgos.
Apsūdzētais izteica piekrišanu kriminālprocesa pabeigšanai, piemērojot viņam prokurora priekšrakstu par sodu. Vīrietis savu vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā pilnībā atzina un pauda nožēlu par izdarīto, kas uzskatāms par atbildību mīkstinošu apstākli. Savukārt par atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams tas, ka noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola ietekmē.
Ja persona izdarījusi kriminālpārkāpumu, mazāk smagu noziegumu vai smagu noziegumu, par kuru paredzēts brīvības atņemšanas sods līdz pieciem gadiem, kriminālprocess var tikt pabeigt, sastādot priekšrakstu par sodu. Soda noteikšanā prokurors ņēma vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu, apsūdzētā attieksmi pret izdarīto, viņa personību, iepriekšējās sodāmības neesamība.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
