Senatoru kolēģija par pamatotu atzina tiesas secinājumu, ka iestādes nav objektīvi attaisnojušas atšķirīgu attieksmi pret pieteicējiem, piešķirot ievērojami mazāku naudas balvu par izciliem sasniegumiem sportā (vai nepiešķirot nemaz) salīdzinājumā ar citiem sportistiem vienādas nozīmes vai pat mazāk nozīmīgās sporta sacensībās līdzīgā periodā un līdzīgas konkurences apstākļos.
Lēmumā atgādināts, ka Senāts līdzīgā lietā jau iepriekš olimpiskās, paralimpiskās un nedzirdīgo spēles ir atzinis par vienlīdz nozīmīgām (lieta Nr. SKA-108/2019 (A420419514)).
Iestādei ir rīcības brīvība kā lemt par naudas balvas piešķīrumu, tā arī izšķirties par piešķiramās naudas balvas lielumu, tomēr iestādes rīcības brīvība ir ierobežota ar vienlīdzības principu. Naudas balvu piešķiršana un tās lielums ir pakārots arī valsts finansiālajām iespējām. Tomēr tas, ka augstākā līmeņa sporta pasākumi, kas notiek reizi četros gados, notiek dažādos budžeta gados, pats par sevi neattaisno atšķirīgas attieksmes pieļaušanu. Objektīvus apstākļus, kas attaisno naudas balvas piešķiršanu atšķirīgā apmērā, iestādes izskatāmajā lietā nav norādījušas.
Senāta lēmums. Lieta Nr. SKA-498/2022 (A420129719)
