TĒMAS
Atrasti rezultāti
  • Kārtot pēc:
  • Jaunākais
  • |
  • Populārākais
E-KONSULTĀCIJA 19.03.2025. Tieslietas
Atbild: Pauls Vasks

J
Ar trim īrniekiemija bija noslēgts īres līgums par dzīvojamo telpu īri. Līgumam beidzoties, īrnieki izlēma neatjaunot līgumu. Bija jānodod telpas, parakstot pieņemšanas–nodošanas aktu. Pirms akta parakstīšanas izīrētājs apsekoja telpas. No trijiem īrniekiem ieradās tikai viens, kas ir ierakstīts aktā. Pārējie savu prombūtni paskaidroja ar to, ka ir atgriezušies mājās ārvalstīs.

A
Vēršam uzmanību, ka šajā atbildē sniegtā tiesību normu interpretācija ir informatīva. Jūsu un īrnieku starpā noslēgtā dzīvojamās telpas īres līguma nosacījumus būtu iespējams komentēt pēc šī līguma pilna satura analīzes. Savukārt Dzīvojamo telpu īres likuma 17. panta pirmajā daļā ir noteikti īrnieka vispārīgie pienākumi. Jūsu aprakstā minētais dzīvojamo telpu un tajā esošo mantu stāvoklis pirmšķietami rada pamatu aizdomām, ka nodarītie bojājumi nav uzskatāmi par dabisko nolietojumu un īrnieki varētu nebūt ievērojuši vairākus likumā uzskaitītos īrnieka pienākumus, tostarp: ievērot dzīvojamās telpas īres līguma noteikumus; saudzīgi izturēties pret dzīvojamo telpu, nepasliktināt tās stāvokli, nebojāt to; ievērot normatīvos aktus, kas attiecas uz dzīvojamās telpas lietošanu, tostarp ugunsdrošības, sanitārās un higiēnas prasības; nekavējoties informēt izīrētāju par tādiem dzīvojamās telpas bojājumiem vai trūkumiem, kas ietekmē vai var ietekmēt personas veselību, dzīvību, mantu; nodrošināt, ka īrnieka īrētajā dzīvojamā telpā iemitinātās personas ievēro dzīvojamās telpas īres līgumā noteiktos dzīvojamās telpas lietošanas noteikumus; ievērot citus dzīvojamās telpas īres līgumā noteiktos īrnieka pienākumus. 

Lasīt vēlāk
Pievienot izlasei
Lasīt vēlāk
Pievienot izlasei
PUBLICĒŠANAS DATUMS
TĒMAS
AUTORI
PAR IESTĀDI
ATLASĪT
LATVIJAS REPUBLIKAS TIESĪBU AKTI
LATVIJAS REPUBLIKAS OFICIĀLAIS IZDEVUMS
ŽURNĀLS TIESISKAI DOMAI UN PRAKSEI