JŪSU JAUTĀJUMS IR SEKMĪGI IESNIEGTS! PAŠLAIK TIEK SAGATAVOTA ATBILDE.
Sveicināti! Šodien saņēmu ziņu no parādu piedzinējiem, ka pirms pāris mēnešiem es neesot samaksājis par Europark stāvvietas izmantošanu. Ziņā minēts arī konkrēts Europark paziņojums ar numuru un datumu.
Līdz šim no Europark par parāda esamību nebiju saņēmis nekādu ziņu, t. sk. sms vai e-pasta vēstules. Lūdzu, palīdziet saprast:
Vai Europark nebija pienākums vispirms par parādu informēt mani, t.sk. ļaujot iepazīties ar minēto paziņojumu, pirms to nodot parādu piedzinējiem? Vai Europark nav pārkāpis likuma prasības par personas datu konfidencialitātes nodrošināšanu, izpaužot nepamatotu informāciju trešajām personām (parādu piedzinējam)? Vai parādu piedzinējam nav pienākums noskaidrot parāda rašanās tiesisko pamatu?
JŪSU JAUTĀJUMS IR SEKMĪGI IESNIEGTS! PAŠLAIK TIEK SAGATAVOTA ATBILDE.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!