JŪSU JAUTĀJUMS IR SEKMĪGI IESNIEGTS! PAŠLAIK TIEK SAGATAVOTA ATBILDE.
Man ir ar bankas kredītu iegādāts (un bankā apdrošināts) dzīvoklis. Pēc mēneša sāka tecēt dvieļu žāvētājs, kā rezultātā apakšējiem kaimiņiem tika bojāti griesti. Kaimiņiem bija "Balta" apdrošināšanas polise, un es saņēmu vēstuli no "Baltas", ka man jāsedz bojājumu izmaksas (Apdrošināšanas līguma likuma 45. panta 1. daļa). Vai varat izskaidrot, kāpēc man kaut kas jāatmaksā kaimiņa apdrošinātājam, ja kaimiņi jau tāpat veic apdrošināšanas iemaksas? Sanāk, ka "Balta" no kaimiņa tāpat vien saņem naudu, bet beigās visu tāpat apmaksā "vainīgais"? Kur loģika?
JŪSU JAUTĀJUMS IR SEKMĪGI IESNIEGTS! PAŠLAIK TIEK SAGATAVOTA ATBILDE.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!