E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 38054
Lasīšanai: 4 minūtes

VID ir tiesības piedzīt nodokļu parādu administratīvajā kārtībā

J
jautā:
17. janvārī, 2026
Apšauba VID tiesiskumu

Lūdzu sniegt vispārīgu skaidrojumu par parādu piedziņas procesiem iekšzemes un ārvalsts piedziņas procesos atšķirībā no piedzinēja statusa, it īpaši izšķirot VID privilēģijas pār citiem parādu piedzinējiem (VSAA, pašvaldība, uzturlīdzekļi, pārvaldnieks, banka, zaudējumu pieprasītājs, galvotājs, kas ceļ regresa prasību, cits kreditors). Ja piedzinējs ir VID, vai tiek piesaistīts tiesu izpildītājs? Vai tas nav obligāti kā Latvijā, tā ārzemēs? 

A
atbild:
Šodien
Zaida Kalniņa
LV portāls
Vēršam uzmanību, ka sniegtā atbilde ir informatīva un nav saistoša tiesību piemērotājiem.

VID ir likumīgas tiesības piedzīt nodokļu parādus. Ja parāda piedzinējs ir VID, tiesu izpildītāja piesaiste, pamatojoties uz likuma “Par nodokļiem un nodevām” 26. panta trešās daļas 3. punktu, Valsts ieņēmumu dienesta likuma 12. panta pirmās daļas 3. punktu, nav obligāta. Tas attiecas gan uz parāda piedziņu Latvijā, gan ārvalstīs. 

Proti, VID nodokļu parādu piedziņas lietās ir piešķirtas tiesu izpildītāja tiesības, ja piedziņa notiek uz VID lēmuma, nevis tiesas sprieduma pamata. 

Valsts ieņēmumu dienesta likums

12. panta pirmās daļas 2. punkts

[..], lai nodrošinātu Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu, nodevu un citu valsts noteikto maksājumu efektīvu iekasēšanu, tostarp veicot nodokļu maksājumu uzskaiti, tai skaitā Eiropas Savienības budžetam, ar nodokļiem apliekamo objektu uzskaiti, nodokļu maksātāju reģistrēšanu un uzskaiti, iesniegto deklarāciju uzskaiti, apstrādi un uzraudzību, nodokļu un nodevu atlaižu un atvieglojumu piemērošanas pareizības kontroli, noteiktajā termiņā nesamaksāto maksājumu piedziņu bezstrīda kārtībā, fiziskās personas datu profilēšanu, kā arī veicot sabiedrībai sniegto pakalpojumu kvalitātes uzlabošanai nepieciešamos pasākumus, [..].

Likums “Par nodokļiem un nodevām”

26. panta trešās daļas 3. punkts

Nokavētos nodokļu maksājumus piedzen bezstrīda kārtībā, izmantojot šādus līdzekļus: [..].

Civilprocesa likuma E daļā noteiktajā kārtībā vērš nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu bezstrīda kārtībā uz nodokļu maksātāja mantu (kustamo un nekustamo īpašumu, arī uz mantu, kura atrodas pie trešajām personām). Piedziņas vēršanu uz mantu uzsāk, ja nodokļu administrācijai, novirzot pārmaksas, nosūtot rīkojumu par naudas līdzekļu pārskaitīšanu un izņemot skaidro naudu, nav izdevies segt nokavētos nodokļu maksājumus un izdevumus par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu bezstrīda kārtībā.

Tādējādi arī VID, piedzenot nodokļu parādu bez zvērinātu tiesu izpildītāju starpniecības, ir tiesības nosūtīt parādnieka darba devējiem rīkojumus par ieturējumu izdarīšanu no parādnieka darba algas un tai pielīdzinātajiem maksājumiem, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 594. pantā noteikto jauno kārtību. 

Tiesu izpildītājs parāda piedziņā var tikt piesaistīts, ja: 

  • VID paša izmantotie piedziņas līdzekļi nav devuši rezultātu (nav ienākumu, kontu, mantas); 
  • nepieciešama piespiedu izpilde plašākā apjomā (piemēram, ilgstoši neveiksmīga piedziņa); 
  • lieta tiek nodota izpildei saskaņā ar Civilprocesa likumu.

Ja parādniekam ir bankas konts, ienākumi vai manta citā ES dalībvalstī, VID var vērst piedziņu: 

  • tieši, izmantojot ES administratīvās sadarbības mehānismus nodokļu piedziņā; 
  • sadarbojoties ar attiecīgās valsts nodokļu administrāciju, nevis Latvijas tiesu izpildītāju.  

Praksē tas attiecas arī uz RevolutPaysera, citām ES elektroniskās naudas iestādēm. 

Plašāks skaidrojums pieejams LV portāla publikācijā >> 

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 153 jautājumus. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas