E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 36339
Lasīšanai: 4 minūtes
TĒMA: Tieslietas
1
1

Dome ir tiesīga noteikt kārtību publiskā lietošanā nodotu zaļo zonu un stādījumu aizsardzībai

J
jautā:
18. maijā, 2025
Sergejs

Labdien! Salaspils novada domes saistošo noteikumu Nr. 9/2022 Salaspils novada teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas saistošie noteikumi18. punkts nosaka: ar transportlīdzekli aizliegts braukt pa apstādījumiem un zālieniem, kā arī novietot tajos transportlīdzekli, izņemot gadījumus, kad transportlīdzekļu novietošana šādās teritorijās ir atļauta speciāli ierīkotās un apzīmētās zonās pašvaldības vai valsts iestāžu organizētu vai saskaņotu pasākumu ietvaros. Par šī punkta prasību neievērošanu transportlīdzekļa vadītājam piemēro naudas sodu no sešām līdz divdesmit naudas soda vienībām. Ja transportlīdzekļa vadītājs neatrodas pārkāpuma izdarīšanas vietā, sodu par pārkāpumu piemēro transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā norādītajam turētājam vai, ja turētājs nav norādīts vai transportlīdzeklis ir noņemts no uzskaites, – transportlīdzekļa īpašniekam vai valdītājam. (Grozīts ar Salaspils novada domes 29.12.2022. saistošajiem noteikumiem Nr. 36/2022; 16.01.2025. saistošajiem noteikumiem Nr. 1/2025.) Savukārt noteikumu 43. punkts nosaka: saistošo noteikumu izpildes kontroli un administratīvā pārkāpuma procesu par noteikumu 2. nodaļā (izņemot 10. un 14. punktu), 15., 18., 18.1. punktā, 19.1., 19.2. apakšpunktā, 25. un 26. punktā, 5.1.–5.4. apakšnodaļā (izņemot 36.7. apakšpunktu, 38. un 40. punktu) minētajiem pārkāpumiem līdz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai veic pašvaldības policija. Ņemot vērā to, ka Ceļu satiksmes likuma 54. panta astotā daļa paredz administratīvo sodu par braukšanu pa apstādījumiem, savukārt 57. panta ceturtās daļas 8. punkts paredz administratīvo sodu par transportlīdzekļa novietošanu stāvēšanai vietās, kur nav iespējams piebraukt, nepārkāpjot ceļu satiksmes noteikumu prasības, vai Salaspils novada domes noteikumu 18. punkts ir izdots tiesiski, ja nozares likumā (Ceļu satiksmes likumā) jau ir paredzēta atbildība par analoģisku pārkāpumu izdarīšanu, kā tas ir minēts noteikumos, kā arī atbilstoši normatīvo aktu hierarhijai likumam ir augstāks spēks? Turklāt kompetence administratīvo pārkāpumu procesā par Ceļu satiksmes likuma 54. panta astotās daļas pārkāpumu ir Valsts policijai. Paldies. 

A
atbild:
Šodien
Sandis Zellis
jurists
Vēršam uzmanību, ka sniegtā atbilde ir informatīva un nav saistoša tiesību piemērotājiem.

Šobrīd spēkā ir Pašvaldību likums, kura 45. panta panta pirmās daļas 5. punktā ir noteikts, ka dome ir tiesīga izdot saistošos noteikumus un paredzēt administratīvo atbildību par to pārkāpšanu, nosakot administratīvos pārkāpumus un par tiem piemērojamos administratīvos sodus, ja likumos nav noteikts citādi, jautājumā par publiskā lietošanā nodotu pašvaldības zaļo zonu un stādījumu aizsardzību. 

Tādējādi saistošajiem noteikumiem ir deleģējums un tie ir piemērojami. 

Vēršama uzmanība, ka domes tiesības izdot saistošos noteikumus un paredzēt administratīvo atbildību par to pārkāpšanu tikai tad, ja tas jau nav paredzēts likumos, bija noteiktas spēku zaudējušajā likumā Par pašvaldībām(skatīt tā 43. pantu). 

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 169 jautājumus. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas