E-KONSULTĀCIJAS
>
neatbildētie jautājumi Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 29537
Lasīšanai: 2 minūtes
J
jautā:
25. maijā, 2023
Barbara
Labdien! Ir pašvaldības domes lēmums par zemes gabala, kura platība mazāk par 2 ha un kadastrālā vērtība mazāka par 5000 EUR, atzīšanu par starpgabalu. Šis zemes gabals pieguļ man piederošai zemei un ir reģistrēts zemesgrāmatā uz pašvaldības vārda. Saskaņā ar Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 4.panta 4.daļas 1.punktu iesniedzu pašvaldībā starpgabala atsavināšanas iesniegumu. Pēc ilgāk kā divu mēnešu gaidīšanas saņēmu nevis lēmumu, bet īsu atbildi bez pamatojuma ar likuma pantiem, ka zemes gabals netiks nodots atsavināšanai, jo nepieciešams pašvaldības funkciju nodrošināšanai. Kādu funkciju nodrošināšanai - nav minēts. Jāpiebilst, ka starpgabals ir lauksaimniecības zeme mazāk par 2 ha, un pašvaldība šo zemes gabalu gadiem nekopj, tas aizaudzis ar krūmiem. Zemes gabalam reāla piekļuve ir tikai pa manu zemes gabalu, jo vienā pusē zemes gabalam ir upe, otrā - grāvis. Cauri manam īpašumam uz šo īpašumu ir noteikts servitūta ceļš, bet to reāli nevar izmantot uzstādīto ceļa barjeru dēļ. Mans zemes gabals atrodas pie autoceļa. Vārdu sakot, starpgalam nav īstas piekļuves. Vai pašvaldības rīkojas likumīgi? Vai atbildi - faktisko rīcību - varu pārsūdzēt? Ja varu, tad - kur?
A
atbild:

JŪSU JAUTĀJUMS IR SEKMĪGI IESNIEGTS! PAŠLAIK TIEK SAGATAVOTA ATBILDE.

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Līdz mēneša beigām iesniegt e-konsultāciju vairs nav iespējams. Vairāk par e-konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas
LIETOTĀJU IEVĒRĪBAI
Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot LV portālu, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk
SAPRATU