juriste
Publicēts pirms 2 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Labdien! Esmu oficiāli šķīrusies jau 5 gadus, ir divi kopīgi bērni. Parakstot laulības šķiršanās iesniegumu, ar bijušo vīru vienojāmies, ka uz kontu tiks pārskaitīti 300 EUR un skaidrā naudā 100 EUR. Šķiršanās līgumā minēta alimentu summa 300 EUR (vai valstī noteiktā minimālo uzturlīdzekļu summa). Pēc nepilniem 6 mēnešiem bērnu tēvs paziņoja, ka turpmāk skaidrā naudā minēto summu vairs nemaksās. 300 EUR maksā katru mēnesi, pārskaitot uz kontu. Tā kā vienošanās bija mutiska, vai varu pieprasīt nesamaksātos 100 EUR? Ar atpakaļejošu datumu? Lai gan vienošanās bija mutiska, ir “Whatsapp” sarakste, kurā bērnu tēvs norāda, ka veiks maksājumus, kā arī sarakste, kurā atzīst, ka maksās tikai līgumā norādīto summu.
Vienošanās par laulības šķiršanu paredz, ka puses ir pilnīgi vienojušās par visiem ar laulību, ģimeni un īpašumu saistītajiem jautājumiem un pušu starpā nav savstarpēju pretenziju vai strīdu.
Ja kāda no pusēm nepilda ar vienošanos uzņemtās saistības, tad otra puse var vērsties tiesā par vienošanās neievērošanu, kuras dēļ radušies zaudējumi (piemēram, uzturlīdzekļu parāds). Ja vienošanās bija sagatavota notariāla akta veidā, tad ir jāvēršas pie zvērināta notāra, kas šo aktu ir sagatavojis (pēc izpildu raksta).
Ja vienošanās līgumā par laulības šķiršanu uzturlīdzekļu summa tika norādīta 300 eiro un bērnu tēvs šo summu maksā regulāri, tad viņš pilda ar vienošanās līgumu uzņemtās saistības un nav pamata piedzīt no viņa neizmaksātos uzturlīdzekļus.
Tā kā summa 100 eiro apmērā netika iekļauta vienošanās līguma nosacījumos, tā bērnu tēvam nav jāveic. Tā ir vienas puses mutvārdu apņemšanās.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
