E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 25777
Lasīšanai: 6 minūtes
TĒMA: Tieslietas
1
9
1
9

Ja piedzinējs tiesu izpildītājam iesniedz apzināti nepamatotu pieteikumu

J
jautā:
13. martā, 2022
Vīrietis

Labdien! Vienas dienas vakarā man zvana no bankas un saka: pamatojoties uz tiesu izpildītāja rīkojumu, visi mani konti tiek bloķēti, un naudas summa 8 K apmērā tiek aizskaitīta tiesu izpildītājam. Nākamajā dienā sazinājos ar tiesu izpildītāju un uzzināju, ka mana bijusī sieva ir iesniegusi izpildrakstu par to, ka es it kā neesmu maksājis uzturlīdzekļus bērniem un parāds ir 8 K. Pusi dienas pavadīju, lai iesniegtu pierādījumus, ka bērnu māte ir melojusi tiesai un tiesu izpildītājam. Pēc divām dienām man naudu atskaitīja atpakaļ un teica, ka izpildu lieta tiek slēgta. Uz kāda pamata tiesa izsniedz izpildrakstu? Vai tiesai jāpārliecinās, ka prasītāja nemelo, izprasot izpildrakstu? Vai tiesu izpildītājam pirms lēmuma izpildes ir jāpārliecinās, ka viņam nemelo? Kādas sekas ir prasītājam, kurš ir sniedzis apzināti nepatiesas ziņas tiesai un tiesu izpildītājam? Kā iegūt morālo (mani apvainoja, ka esmu uzturlīdzekļu nemaksātājs) un materiālo kompensāciju (laiks, ko patērēju pierādot, un naudas līdzekļu neesamība kontā)? Lūdzu atbildēt par katru punktu pēc būtības.

A
atbild:
09. maijā, 2022
Ilona Barkovska
juriste

Diemžēl jautājums nesatur informāciju, kad tiesas spriedums ir stājies spēkā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 541. panta pirmo daļu (redakcijā, kas ir spēkā no 01.12.2021.) izpildu rakstu pirmās instances vai apelācijas instances tiesa sagatavo pēc sprieduma vai lēmuma stāšanās likumīgā spēkā, bet gadījumos, kad spriedums vai lēmums izpildāms nekavējoties, – tūlīt pēc sprieduma pasludināšanas vai lēmuma pieņemšanas.

Un saskaņā ar šā panta otro daļu, ja tiesas sprieduma izpildei ir noteikts labprātīgas izpildes termiņš un spriedums nav izpildīts, izpildu raksts ir pieejams tiešsaistes sistēmā piespiedu izpildei pēc labprātīgas izpildes termiņa izbeigšanās.

Ņemot vērā 2021. gadā spēkā stājušos grozījumus Civilprocesa likumā, piedzinējam (ja tiesas spriedums stājies spēkā 2021. gada 1. decembrī vai vēlāk) saskaņā ar jaunu regulējumu vairs nav sākumā jāsaņem izpildu raksts tiesā un ar to jāvēršas pie zvērināta tiesu izpildītāja. Ja tiesas spriedums netiek pildīts, tagad piedzinējs uzreiz vēršas pie zvērināta tiesu izpildītāja, kurš izpildu rakstu pats iegūst tiešsaistes sistēmā.

Civilprocesa likuma 549. panta pirmā daļa noteic, ka tiesu izpildītājs uzsāk izpildu darbības pēc piedzinēja rakstveida pieteikuma un likumā noteiktajos gadījumos pēc Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padomes, atbildīgās iestādes vai pēc tiesas iniciatīvas, pamatojoties uz izpildu dokumentu.

Piedzinējs pieteikumā norāda parāda summu un/vai piedzīto tiesas izdevumu summu, pieteikumā apliecina, ka spriedums labprātīgi netiek pildīts pilnībā vai daļā (atkarībā no faktiskās situācijas), lūdz zvērinātu tiesu izpildītāju uzsākt piespiedu izpildi un norāda, uz ko būtu vēršama piedziņa (uz parādnieka naudu, kustamu mantu, nekustamo īpašumu utt.).

Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padomes mājaslapā šeit ir pieejamas pieteikuma veidlapas parāda piedziņai un uzturlīdzekļu piedziņai. Un, piemēram, pieteikuma veidlapa parāda piedziņai satur apliecinājumu: “Apliecinu, ka pieteikumā sniegtās ziņas ir patiesas, kā arī apņemos zvērinātu tiesu izpildītāju nekavējoties informēt par jebkādām izmaiņām pieteikumā norādītajās ziņās.”

Tātad tiesu izpildītājs uzsāk izpildu darbības pēc piedzinēja rakstveida pieteikuma, ņemot vērā tajā sniegto informāciju un piedzinēja apliecinājumu, kā arī tiešsaistes sistēmā tiesu izpildītājam pieejamo izpildu rakstu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 555. panta pirmo daļu tiesu izpildītājs, uzsākot nolēmuma izpildi, paziņo parādniekam, nosūtot vai izsniedzot paziņojumu, par pienākumu izpildīt nolēmumu 10 dienu laikā. Ja nolēmums izpildāms nekavējoties, termiņš izpildei nosakāms ne īsāks par trim dienām. Lietās par mantas konfiskācijas izpildi un tāda lēmuma par prasības nodrošināšanu vai pagaidu aizsardzības piemērošanu izpildi, kas nenoteic atbildētājam aizliegumu vai pienākumu veikt noteiktas darbības, paziņojums par pienākumu izpildīt nolēmumu netiek sūtīts.

Saņemot tiesu izpildītāja paziņojumu, parādnieks ir tiesīgs sniegt atbildi, ka spriedums ir labprātīgi izpildīts, pievienojot attiecīgus pierādījumus.

Civilprocesa likuma 568. panta pirmā prim daļa nosaka: ja izpildu dokumentu izsniedz piedzinējam saskaņā ar šā likuma 565. panta pirmās daļas 1., 3., 6., 8., 9. vai 12. punktu vai pēc izpildu lietas ievešanas tiesu izpildītājs konstatē, ka parādnieks ir izpildījis savas saistības pirms izpildu dokumenta iesniegšanas, sprieduma izpildes izdevumus sedz piedzinējs. Šis noteikums attiecas arī uz šā likuma 567. panta otrās daļas 1., 2., 2.1, 3. un 5. punktā minētajām lietām.

Tātad, ja piedzinējs nepamatoti vēršas pie zvērināta tiesu izpildītāja, viņam jārēķinās ar to, ka viņš pats segs sprieduma izpildes izdevumus. Pēc būtības ar šādām savām darbībām piedzinējs pats rada apstākļus jeb situāciju, kas novedīs viņu pie zaudējumiem.

Ja piedzinējs apzināti iesniedzis nepamatotu pieteikumu tiesu izpildītājam un apzināti sniedzis viņam nepatiesu informāciju par sprieduma neizpildi, parādnieks (šeit šis vārds tiek lietots, ņemot vērā pušu statusus izpildu lietvedības ietvaros) ir tiesīgs aizstāvēt savas tiesības civilprocesuālajā un/vai kriminālprocesuālajā kārtībā.

Labs saturs
9
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 223 jautājumus. Vairāk par e-konsultāciju sniegšanu
Lūdzam e-konsultācijās neiesniegt jautājumus par situācijām, kas saistītas ar Covid-19.
Informācija, kur vērsties, ir apkopota vietnē covid19.gov.lv.
Iepazīsti e-konsultācijas
LIETOTĀJU IEVĒRĪBAI
Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot LV portālu, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk
SAPRATU