Meklējamā persona kopš kriminālprocesa uzsākšanas pirms vairāk nekā trim gadiem vairākkārt nereaģē uz izmeklētājas uzaicinājumiem uz nopratināšanu, un šī cilvēka piespiedu atvešana arī nav iespējama, jo viņa atrašanās vieta šobrīd joprojām nav zināma. Pirmstiesas kriminālprocesa gaitā ir noskaidrots, ka šī persona neatrodas Latvijas Republikā, bet nezināmā vietā ārzemēs. Vai šīs personas foto publikācija sabiedriskajos elektroniskajos plašsaziņas līdzekļos un sociālajos medijos viņas atrašanās vietas noskaidrošanai un noziedzīgā nodarījuma atklāšanai, garantējot anonimitāti informācijas sniedzējiem, ir uzskatāma par samērīgu iejaukšanu personas dzīvē Kriminālprocesa likuma 14. panta 2. daļas izpratnē?
Fizisko personu datu apstrādi Kriminālprocesā reglamentē likums “Par fizisko personu datu apstrādi kriminālprocesā un administratīvā pārkāpuma procesā”. Attiecīgi, veicot kriminālprocesuālas darbības, procesa virzītājs izvērtē iejaukšanās fiziskās personas privātumā samērīgumu. Ja procesa virzītājs, veicot līdzsvarojuma testu, konstatē, ka personas sejas attēla publiskošana sociālajos tīklos ir pārmērīga iejaukšanās privātumā, tā nesasniegs kriminālprocesuālo mērķi (kādēļ šāda datu apstrāde būtu nepieciešama) vai datu apstrādes (publiskošanas) rezultātā iejaukšanās personas privātumā būs lielāka nekā sabiedrības ieguvums, procesa virzītājām nav (nebūtu) pamats veikt šādu datu apstrādi. Iespējams, ka personas meklēšanu (mērķa sasniegšanu) ir iespējams realizēt ar mazāku iejaukšanos personas privātumā.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
