Saskaņā ar Civillikuma 179. pantā noteikto bērna vecākam ir pienākums uzturēt savu bērnu vismaz minimālajā apjomā neatkarīgi no sava materiāla stāvokļa. Neskatoties uz to, ka jūsu vīrs oficiāli nebija reģistrēts kā bērna tēvs dzimšanas reģistrā, viņš pildīja savus pienākumus pret bērnu.

Apstāklis, ka bērna tēvs maksāja uzturlīdzekļus lielākā apmērā, nekā tika noteikts tiesas lēmumā, nedzēš jau pirms tiesas lēmuma samaksātos uzturlīdzekļus.

Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa nosaka: “Pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram, bet atbildētājam – proporcionāli tai prasījumu daļai, kurā prasība noraidīta. Valsts nodeva par pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas jaunu izskatīšanu lietā, kurā taisīts aizmugurisks spriedums, netiek atlīdzināta.”

Līdz ar to atmaksātie izdevumi par DNS netiek uzskatīti par savstarpējo ieskaitu no jau izmaksātās uzturlīdzekļu summas, jo tiesāšanas izdevumi nav uzturlīdzekļi un netiek pielīdzināti uzturlīdzekļu maksājumiem.