No apsūdzības izriet, ka trīs personas savstarpēji vienojās viltot vairākus sadarbspējīgus Covid-19 sertifikātus sev un citām personām. Viena apsūdzētā persona, saņēmusi no abām pārējām parakstītas anketas par pacienta piekrišanu vakcinācijai, fiziski ievadīja sistēmā informāciju par it kā notikušas vakcinācijas faktu. Šī rīcība atsevišķi tika kvalificēta kā apzināti nepatiesas informācijas ievadīšana automatizētā datu apstrādes sistēmā, kas apstrādā informāciju par valsts drošību veselības jomā. Pārējās divas apsūdzētās personas viltotos sertifikātus izmantoja, sniedzot ārstniecības un skaistumkopšanas pakalpojumus.
Senāts atzina, ka gadījumā, ja persona ievada apzināti nepatiesu informāciju ārstniecības iestādes iekšējai lietošanai paredzētā informācijas sistēmā, kas automātiski tiek pārsūtīta uz E-veselības sistēmu (Vienoto veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmu), tad šādas darbības ir vērstas pret automatizētu datu apstrādes sistēmu, kas apstrādā informāciju, kura saistīta ar valsts drošību veselības jomā. Tāpat Senāts norādīja, ka apgabaltiesa kļūdaini atzinusi viltošanu par izdarītu personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, jo par šādas grupas dalībniekiem var atzīt vienīgi noziedzīga nodarījuma tiešos izdarītājus. Pacienta piekrišanas anketas fiktīva aizpildīšana nav uzskatāma par daļu no dokumenta viltošanas. Minētie apstākļi būs no jauna jāizvērtē apelācijas instancē. Pārējā daļā apgabaltiesas lēmums atstāts negrozīts.
Lieta SKK-68/2025 (11355027621)
