E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 37939
Lasīšanai: 3 minūtes
TĒMA: Tieslietas
1
1

Lieciniekiem ir pienākums sniegt patiesas liecības

J
jautā:
29. decembrī, 2025
Konstantīns

Vai civilprocesā tiesā par aizgādības tiesību atjaunošanu bioloģiskajiem vecākiem ir pieļaujama liecinieku viedokļa (personiska vērtējuma) uzklausīšana par audžuvecākiem? Vai šāda tiesas rīcība  bioloģiskajiem vecākiem lojālu paziņu personisku iespaidu par audžuvecākiem uzklausīšana  var tikt vērtēta kā neētiska?

A
atbild:
Šodien
Vēršam uzmanību, ka sniegtā atbilde ir informatīva un nav saistoša tiesību piemērotājiem.

Liecinieku liecības ir viens no civilprocesā pieļaujamajiem pierādīšanas līdzekļiem. Liecinieks ir persona, kurai zināmi fakti, kas attiecas uz lietu, un kuru tiesa izsaukusi uz tiesas sēdi. 

Civilprocesa likuma 106. pants noteic, ka par lieciniekiem nevar izsaukt un nopratināt: 

  • garīdzniekus  par apstākļiem, kas viņiem kļuvuši zināmi, uzklausot grēksūdzi, un personas, kurām pēc sava amata vai profesijas nav tiesību izpaust tām uzticētās ziņas,  par šīm ziņām; 
  • nepilngadīgas personas  par apstākļiem, kas liecina pret viņu vecākiem, vecvecākiem, brāļiem un māsām; 
  • personas, kas savu fizisko vai psihisko trūkumu dēļ nespēj pareizi uztvert apstākļus, kuriem ir nozīme lietā; 
  • bērnus līdz septiņu gadu vecumam; 
  • personas, kuras piedalījušās mediācijā šajā vai ar to saistītā citā lietā. 

Līdz ar to tiesas ieskatā ir lemt par konkrēto liecinieku liecību uzklausīšanu. Vienlaikus likums noteic, ka par liecinieku izsauktajai personai jāierodas tiesā un jādod patiesa liecība par tai zināmajiem apstākļiem, savukārt par apzināti nepatiesas liecības došanu liecinieks ir atbildīgs saskaņā ar Krimināllikumu. 

Tāpat jāuzsver: Civilprocesa likuma 97. pants paredz, ka tiesa novērtē pierādījumus pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota uz tiesas sēdē vispusīgi, pilnīgi un objektīvi pārbaudītiem pierādījumiem, vadoties no tiesiskās apziņas, kas balstīta uz loģikas likumiem, zinātnes atziņām un dzīvē gūtiem novērojumiem.  

Nekādiem pierādījumiem nav iepriekš noteikta spēka, kas saistītu tiesu. 

Tiesai spriedumā jānorāda, kādēļ tā vienam pierādījumam devusi priekšroku salīdzinājumā ar citu pierādījumu un atzinusi vienus faktus par pierādītiem, bet citus  par nepierādītiem. 

Vairāk par konkrēto tēmu varat uzzināt LV portālā >> 

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 152 jautājumus. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas