Labdien! Vai pakalpojuma tarifu paaugstināšana ir pamats līguma pārslēgšanai, ja pakalpojuma sniedzējs nemainās? Piedāvātais tarifs apmierina, bet jaunais līgums ir nekorekts.
Kādu līguma nosacījumu maiņa, tajā skaitā pakalpojuma tarifa maiņa, ir pamats, lai darījuma puses šīs izmaiņas atbilstoši noformētu. Ja līgums ir slēgts rakstveidā, tad puses var sagatavot un abpusēji parakstīt rakstveida vienošanos, līguma grozījumus vai citu tamlīdzīgu dokumentu, ar kuru pienācīgi vienojas par izmaiņām attiecīgajā līgumā. Ja pusēm pieņemamāka šķiet jauna līguma slēgšana, tad veco līgumu iespējams izbeigt un noslēgt citu līgumu, iekļaujot jauno tarifu.
Svarīgi ir uzsvērt, ka šāds darījums ir divpusējs līgums un tikai abu pušu saskanīgs gribas izteikums par darījuma nosacījumiem var rezultēties ar to, ka puses noslēdz attiecīgo līgumu vai, piemēram, veic kādas izmaiņas šajā līgumā.
Civillikuma 1427. pants paredz, ka pie tiesiska darījuma būtības pieder tā taisītāja gribas izteikums, bet divpusējā vai vairākpusējā darījumā vajadzīgs visu tā dalībnieku saskanīgs gribas izteikums. Kamēr griba nav vēl izteikta, tai nav nekāda tiesiska spēka. Tādējādi, ja abas līguma puses piekrīt mainīt tarifu, to var atbilstoši noformēt kā līguma grozījumus vai jaunu līgumu. Tomēr tarifa maiņa pati par sevi nav iemesls, lai līdz ar to mainītu kādus citus ar šo tarifu nesaistītus nosacījumus līgumā. Tādēļ, ja pakalpojuma saņēmējs iebilsts pret šādiem grozījumiem, darījuma pusei ir tiesības atteikties mainīt attiecīgos līguma nosacījumus.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!