Zemesgrāmatā un dzīvē pagasta ceļa nav, kupicas tikai tagad rok un grib reģistrēt zemesgrāmatā. Novads ceļu, kurš ir tikai kartē, grib nodot valsts apsaimniekošanai un pamatīgai izbūvei. Tas šķērso privātīpašumu pa diagonāli un nenodrošina pieeju 3 citiem blakus esošajiem īpašumiem. Pieeja tiem īpašniekiem no citas puses nav iespējama. Īpašnieks, kura zemi šķērso plānotais ceļš, ir ar mieru, ka ceļš tiek pārvietots uz lauka malu, kura attālums ir vienāds un kurš būtu izdevīgāks un loģiskāks visiem iesaistītajiem īpašniekiem, un kuru pašreiz visi īpašnieki arī izmanto savu īpašumu piekļuvei. Novads piedāvā atpirkt ceļa zemi īpašniekam, kura zemi tas šķērso, tādējādi novada domes finansiāli risināmo problēmu noveļ uz iedzīvotāju pašu rokām. Vai novads var apmainīties ar zemes ceļu ar īpašnieku, neprasot atpirkt to, vai rast kādu citu risinājumu, kā nodrošināt piekļuvi visiem īpašniekiem pa vienu ceļu kopīgi piedāvātā iesaistīto personu variantā? Absurda būtu situācija, ka uzbūvē pamatīgu ceļu, kurš nenodrošina personu tiesības pilnvērtīgi izmantot nekustamos īpašumus, un pēc 100 m paralēli šim ceļam īpašniekiem jākārto servitūta ceļš, lai piekļūtu saviem īpašumiem, ko novads arī piedāvā, nemaz nerunājot par to, ka zemes īpašniekam, uz kura zemes ir plānots izbūvēt ceļu, būs divi paralēli ceļi 100 metru attālumā vienam no otra.