Jautājumā vaicāts par tādu bērnu radniecību, kuri cēlušies no vienas mātes, bet atšķirīgiem tēviem, kā arī tādu bērnu radniecību, kuri cēlušies no viena tēva, bet atšķirīgām mātēm.

Izsmeļoši šis jautājumums ir noregulēts Civillikuma 213. pantā. Pirmajā teikumā norādīts, ka radniecība brāļu un māsu starpā ir vai nu pilnīga, vai nepilnīga. Jautājumā aprakstītajā situācijā ir nepilnīga radniecība, kā tas paskaidrots Civillikuma 213. panta otrajā teikumā, tā [radniecība] uzskatāma par pilnīgu, kad brāļi un māsas cēlušies no vieniem un tiem pašiem vecākiem, un [radniecība uzskatāma] par nepilnīgu, kad viņi cēlušies no viena tēva, bet no dažādām mātēm: vai otrādi – no vienas mātes, bet no dažādiem tēviem. Pirmajā [pilnās radniecības] gadījumā brāļus un māsas sauc par īstiem brāļiem un īstām māsām, bet otrajā [nepilnās radniecības gadījumā] brāļus un māsas sauc par pusbrāļiem un pusmāsām.

Tātad jūsu meitai abi sievas dēli ir pusbrāļi, jo kopīgs ir tikai viens no vecākiem. Sievas bijušā vīra meita no jaunās laulības ir pusmāsa sievas dēliem jo ir kopīgs tēvs, bet dažādas mātes. Savukārt jūsu sievas bijušā vīra meita no jaunās laulības nav jūsu meitas radiniece, jo viņām nav kopīgs neviens no vecākiem. Skatīt arī Civillikuma 213. panta otrajā daļā noteikto: divu laulāto bērnus, ko katrs no viņiem piedzīvojis agrākās laulībās, neskaita savā starpā par radiniekiem.