Apstrīdētās normas paredz Murmastienes pagastu, Varakļānu pagastu un Varakļānu pilsētu iekļaut Madonas novadā.
Lieta ierosināta pēc 20 Saeimas deputātu pieteikuma. Pieteikuma iesniedzēji uzskata, ka apstrīdētās normas netika pieņemtas atbilstoši labas likumdošanas principam. Tāpat, pieteikuma iesniedzēju ieskatā, likumdevējs rīkojies patvaļīgi, neņemot vērā administratīvi teritoriālās reformas kritērijus. Latviešu vēsturisko zemju likums noteic, ka, īstenojot reformu, jāņem vērā vēsturisko zemju saskares līnijas. Apstrīdētās normas esot pretrunā ar šo likumu, jo paredz Latgales vēsturiskajai zemei piederīgā Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas gandrīz pilnībā ietilpst Vidzemes vēsturiskajā zemē. Likumdevējam arī vajadzēja apstrīdētās normas saskaņot ar Saeimas vēlēšanu likumā noteikto vēlēšanu apgabalu robežām.
Pieņemot apstrīdēto regulējumu, nav pienācīgi izsvērtas vietējās kopienas intereses, proti, konkrētā administratīvi teritoriālā iedalījuma risinājuma priekšrocības un trūkumi. Savukārt vietējo iedzīvotāju aptaujā, kur tika nobalsots, ka Murmastienes pagasts, Varakļānu pagasts un Varakļānu pilsēta būtu iekļaujama Madonas novadā, nepiedalījās pietiekams skaits respondentu.
Satversmes tiesa lietu izskata rakstveida procesā. Nolēmums jāpieņem ne vēlāk kā 30 dienu laikā pēc Satversmes tiesas sēdes.
Saistītā lieta: 2025-04-01.
