Lai gan apsūdzētā persona iepriekš nav bijusi sodīta, ņemot vērā inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas apstākļus, prokurors tiesas piemēroto soda veidu un mēru uzskata par samērīgu un taisnīgu. Tas arī atbilst prokurora prasītajam tiesas sēdē.
Apsūdzētais citai personai piederošu transportlīdzekli Ventspils valstspilsētas visnoslogotākajā ielā vadīja smagā alkohola reibumā – etanola koncentrāciju asinīs bija 4,84 promiles. Turklāt tas notika ap pusdienlaiku, kad faktiski ir vislielākā satiksmes intensitāte.
Ņemot vērā, ka Ziemeļkurzemes prokuratūras prokurora un tiesas viedoklis par piemērojamā soda veidu un mēru pilnībā sakrīt, prokurors nelūgs tiesai sagatavot pilnu spriedumu. Desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas, 2025.gada 18.jūnija, apsūdzētais tiesai var iesniegt rakstveida lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
