Augstākā tiesa ir skaidrojusi (skat. Latvijas Republikas Senāta 2025. gada 9. decembra spriedumu lietā Nr. SKC-748/2025), ka ieguldījums otra laulātā atsevišķajā mantā var izpausties, piemēram, kā: 

• dzīvojamās mājas uzbūvēšana paša spēkiem uz otram laulātajam atsevišķi piederoša zemesgabala; 

• piedalīšanās dzīvojamās mājas remontā (pārbūvē) ar savu darbu vai naudas līdzekļiem; 

• laulātā piekrišana laulāto kopīgās mantas līdzekļu ieguldīšanai otram laulātajam atsevišķi piederošā mantā; 

• laulātā ikdienas rūpes par mājsaimniecību un laulāto kopīgajiem bērniem, kas atzīstamas par būtisku ieguldījumu ģimenes labklājības veidošanā un nodrošināšanā. 

Ja jautājums ir par pierādīšanas līdzekļiem tiesā, tad Civilprocesa likumā (skat. 17. nodaļu) uzskaitīti visi pieļaujamie pierādīšanas līdzekļi, ar kuriem strīdus puses var pierādīt savu pozīciju. Tie ir: 

• pušu un trešo personu paskaidrojumi; 

• liecinieku liecības; 

• rakstveida pierādījumi (piemēram, dažādi dokumenti, konta izraksti, fotogrāfijas, videoieraksti, sarakstes e-pastā utt.); 

• lietiskie pierādījumi; 

• ekspertīze; 

• institūcijas atzinums. 

Vienlaikus jāuzsver, ka nevienam pierādījumam tiesā nav augstāka spēka pār kādu citu pierādījumu. Tiesā nav jāpierāda fakti, kurus tā atzīst par vispārzināmiem (piemēram, uzturlīdzekļu lietās nav jāpierāda, ka bērnam nepieciešams ēdiens).  

Plašāk par tēmu LV portālā >> 

• Kad laulātais šķiroties ir tiesīgs prasīt atlīdzību par ieguldījumu otra laulātā atsevišķajā mantā 
• Tiesai objektīvi jāizvērtē lietā iesniegtie pierādījumi 
• Tuvplānā civilprocess – pierādījumu loma un sacīkstes princips tiesvedībā 
• Par ieguldījumiem bijušā laulātā atsevišķajā mantā