Labdien!
Mājā ir 82 dzīvokļu īpašumi, kas pieder 50 dzīvokļu īpašniekiem. Māju 2024.gadā apsaimniekoja Dzīks, kurā ir 26 biedri. Dzīks statūtos ir noteikts, ka Dzīks valdes priekšsēdētājam atlīdzību nosaka Dzīks biedri, bet nevienā Dzīks sapulces protokolā nebija atrunāts par atlīdzības lielumu un valdes priekšsēdētājs arī neuzstāja, jo nebija reģistrējies VID kā darba ņēmējs. Līdz ar to netika veikta nekāda izmaksa.
Lai atlīdzinātu par darbu, Dzīks biedri ar nelielu balsu vairākumu nolēma, pēc priekšsēdētāja iesniegumā pieprasītās summas izmaksāt norādīto atlīdzību, viņam atstājot Valdes priekšsēdētāja amatu.
Ņemot vērā, ka Dzīks kontā ir visu dzīvokļu īpašnieku veiktās iemaksas, dzīvokļu īpašnieki sarīkoja aptaujas balsojumu, kurā ar balsu vairākumu nolēma atcelt Dzīks lēmumu izmaksāt atlīdzību bijušajam valdes priekšsēdētājam.
Vai Dzīks valde bija tiesīga izmaksāt no kopējiem dzīvokļu īpašnieku uzkrājumiem atlīdzību amatu atstājušam valdes priekšsēdētājam?