E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 37796
Lasīšanai: 2 minūtes
1
1

Betona šķēršļi paši par sevi nerada braukšanas aizliegumu

J
jautā:
04. decembrī, 2025
Ēriks Dambrāns

Labdien! Esmu dzīvojamās mājas kontaktpersona. Mūsu mājas pagalmā esošais caurbraucamais ceļš ir ļoti sliktā stāvoklī, tādēļ, lai kaut nedaudz to atslogotu, būtu nepieciešams mainīt piebraucamo ceļu izkārtojumu, lai blakus esošo māju iedzīvotāji varētu pie saviem īpašumiem piebraukt arī pa citiem ceļiem. Bet pagalmā uz ceļa, kas ved gar divām blakus esošajām mājām, uz abu māju robežas ir uzstādīts betona stabs, kas aizliedz šī ceļa izmantošanu. Betona stabs ir novietots horizontāli pāri ceļam arī uz tālāk esošās mājas un garāžu kooperatīva robežas. Kādas ir iespējas mainīt braukšanas aizliegumu pa šiem ceļiem, noņemot šķēršļus? Paldies.

A
atbild:
Šodien
Sandis Zellis
jurists
Vēršam uzmanību, ka sniegtā atbilde ir informatīva un nav saistoša tiesību piemērotājiem.

Atbilde uz šo jautājumu ir atkarīga no tā, vai konkrētā teritorija, kur izvietots fiziskais šķērslis, ir dzīvojamās mājas īpašnieku īpašumā. Ja tā ir īpašumā, tad dzīvojamās mājas īpašniekiem, savstarpēji vienojoties, ir tiesības šos fiziskos šķēršļus vienkārši aizvākt vai pārvietot.

Tāpat ir norādāms, ka šāds fizisks šķērslis pats par sevi nav braukšanas aizlieguma zīme ceļu satiksmes noteikumu izpratnē (šāds šķērslis nerada pienākumus/aizliegumus).

Ja konkrētā teritorija ir citas personas (fiziskās/juridiskās personas vai publisko tiesību juridiskās personas, piem., pašvaldības) īpašumā, tad šis jautājums ir jārisina, vērošoties pie šīs personas.

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 129 jautājumus. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas