Maija Irbe, Veterinārās uzraudzības departamenta Novietņu uzraudzības daļas vadītāja
Šis jautājums ir saistīts ar Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD) 2025. gada 22. jūlija atbildi uz manu iesniegumu par mājputnu turēšanas apstākļiem konkrētā adresē (sūdzība Nr. 567/25/1.1-14.5). PVD savā atbildē norādīja, ka novietne tiek izmantota “pašpatēriņam” un tāpēc nav piemērojamas pastiprinātās biodrošības prasības. Tomēr spēkā esošajā Ministru kabineta noteikumu Nr. 291 “Noteikumi par biodrošības pasākumu kopumu dzīvnieku turēšanas vietām” redakcijā (grozījumi ar MK 23.01.2024. noteikumiem Nr. 63) šāds izņēmums (“nelielam apjomam” vai “pašpatēriņam”) vairs nav paredzēts. 2.1. punkts atsaucas tikai uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/429 4. panta 9. un 10. punktā noteiktajām definīcijām. Tāpēc rodas jautājums, uz kāda tiesiskā pamata PVD šobrīd piemēro jēdzienu “pašpatēriņš” un kā tas tiek interpretēts mājputnu turēšanas kontekstā, ja šāds termins nav ietverts spēkā esošajā MK noteikumu Nr. 291 tekstā. Vai mājputnu novietne, kas reģistrēta Lauksaimniecības datu centrā uz fiziskas personas vārda, bet faktiski atrodas publiski pieejamā atpūtas parkā (juridiskas personas biedrībā) un tiek izmantota kā tūrisma objekta daļa (apmeklētāji fotografē un filmē putnus), var tikt atbrīvota no pastiprinātajām biodrošības prasībām, pamatojoties uz “pašpatēriņa” kritēriju? Ja putnus kopj brīvprātīgie, bet parks regulāri saņem ienākumus ziedojumu veidā, vai tas atbilst pašpatēriņa statusam PVD izpratnē?
Jums ir taisnība. Tāda termina Ministru kabineta noteikumos nav, bet ir dota atkāpe mājputniem un nebrīvē turētiem putniem olu un gaļas iegūšanai, lai to izmantotu patēriņam savā uzturā, un inkubācijas olu iegūšanai, lai tās izmantotu mājsaimniecības vajadzībām – sarunvalodā to apzīmē ar vārdu “pašpatēriņš”. Līdz ar to secinām, ka jums sniegtajā atbildē ir nepamatoti izmantots sarunvalodas apzīmējums.
Vienlaikus norādām, ka saskaņā ar normatīvos nostiprināto atkāpi “pašpatēriņam” paredzētajās putnu turēšanas vietās nav jāizstrādā biodrošības pasākumu plāns, kurā ir jāparedz detalizēti pasākumi.
Konkrētajā gadījumā parka īpašnieks pārbaudes laikā paskaidroja, ka putni tiek turēti produkcijas izmantošanai savām vajadzībām. Atbildes vēstulē minētās “pastiprinātās biodrošības prasības” nozīmē to, ka nav noteikts augsti patogēnās putnu gripas paaugstināta riska periods, kura laikā ir jāievēro papildu biodrošības prasības.
Uz jautājumu par to, vai pašpatēriņa statuss ir attiecināms arī uz situāciju, kad putnus kopj brīvprātīgie un parks regulāri saņem ienākumus ziedojumu veidā, atbildam, ka pašpatēriņš ir attiecināms tikai uz putnkopības produktiem, kuri netiek realizēti, nevis citiem ienākumiem.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
