E-KONSULTĀCIJAS
>
neatbildētie jautājumi Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 36569
Lasīšanai: 1 minūte
J
jautā:
11. jūnijā, 2025
Vera

Labdien.
2015.gadā piedzinējs iesniedza zvērinātam tiesu izpildītajam izpildrakstu par parāda piedziņu no parādnieka.
2017.gadā parādnieks (juridiskā persona) tika likvidēta.
Sprieduma izpildes laikā (2 gadi) netika atgūta ne parāda summa, ne tā daļa, kā arī tiesu izpildītājs neprasīja piedzinējam nekādu izpildes izdevumu samaksu un pat neinformēja par izpildes procesa gaitu (apturēšanu vai izbeigšanu).
2025.gadā piedzinējs ir saņēmis no tiesu izpildītāja paziņojumu par sprieduma izpildes izdevumiem, atsaucoties uz Civillikuma 567.panta pirmo daļu, kā arī uz Ministru kabineta 2012.gada 26.jūnija noteikumiem Nr. 451 un 2014.gada 7.janvāra Nr. 9.
Vai tiesu izpildītājam ir likumīgi pieprasīt sprieduma izpildes izdevumu apmaksu (iespējams, amata atlīdzību) no piedzinēja 8 gadus pēc parādnieka likvidācijas?

A
atbild:

JŪSU JAUTĀJUMS IR SEKMĪGI IESNIEGTS! PAŠLAIK TIEK SAGATAVOTA ATBILDE.

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 129 jautājumus. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas