Vispirms ir jānorāda, ka saskaņā ar Civillikuma 776.pantu atraidīt mantojumu var tiklab to tieši izsakot vārdos, kā arī klusējot. Tas nozīmē, ka tiesiski nav nozīmes apstāklim, ka dēls un meita nav atteikušies no mantojuma rakstiski. 

Civillikuma 781.pants precīzi nosaka, ka reiz atraidītu personai piekritušo mantojumu tā vairs nevar to pieņemt vēlāk. Tādējādi ir secināms, ka pārējiem mantiniekiem tiesību pretendēt uz mantojumu vairs nav. 

Tomēr nav izslēgta iespēja, ka mantinieki var celt tiesā mantojuma prasību, taču viņu izredzes ir niecīgas. Lai attiesātu mantojumu, viņiem vajadzēs pierādīt, ka viņi nezināja un objektīvi nevarēja zināt par tā atklāšanos (piemēram, nesaņēma notāra paziņojumus, „Latvijas Vēstnesī” netika publicēts attiecīgs sludinājums u.tml.). Citiem vārdiem sakot, mantiniekiem būs jāpierāda tas, ka objektīvi nebija iespēja pieteikties mantojumam noteiktajā termiņā, bet no situācijas apraksta izriet, ka šāda iespēja viņiem bija, līdz ar ko viņu prasības apmierināšanai nebūs nekāda pamata.

Par nodokli - lai atbildētu uz šo jautājumu, ir svarīgi zināt īpašuma vērtību un to, cik ilgi zeme bijusi īpašumā. Precīzāku atbildi uz šo jautājumu var sniegt Valsts ieņēmumu dienesta speciālisti, konsultatīvais tālrunis 1898.