Vai tiesnesis drīkst izskatīt civillietu, kurai pats kā pierādījumus ir pievienojis dokumentus, ko viņš pirms daudziem gadiem ir parakstījis? Šie dokumenti attiecas gan uz prasītāju, gan atbildētāju. Vai šajā gadījumā ir pamatoti apšaubīt tiesneša objektivitāti un tiesnesim pašam sevi būtu jāatstata no lietas izskatīšanas?
Civilprocesa likuma 18. pantā un 19. panta pirmajā daļā noteikti gadījumi, kad tiesnesis nav tiesīgs piedalīties civillietas iztiesāšanā un viņam ir jāatstatās.
Proti, tiesnesis, kas piedalījies lietas izskatīšanā pirmās instances tiesā, nevar piedalīties šīs lietas izskatīšanā apelācijas vai kasācijas instances tiesā, kā arī jaunā lietas izskatīšanā pirmās instances tiesā, ja ir atcelts spriedums vai lēmums par tiesvedības izbeigšanu vai prasības atstāšanu bez izskatīšanas, kas sastādīts, viņam piedaloties.
Tiesnesis, kas piedalījies lietas izskatīšanā apelācijas vai kasācijas instances tiesā, nevar piedalīties šīs lietas izskatīšanā pirmās instances tiesā vai apelācijas instances tiesā.
Vienlaikus tiesnesis nav tiesīgs piedalīties lietas izskatīšanā, ja viņš:
Tieslietu ministrija vērš uzmanību, ka tad, ja lietas dalībniekam ir šaubas par tiesneša objektivitāti, viņam ir tiesības saskaņā ar Civilprocesa likuma 19. un 20. pantu pieteikt tiesnesim noraidījumu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
