Elektroenerģijas tirgus likuma 5. panta 3. daļa nosaka: “Strīdus par sistēmas dalībnieku vai elektroenerģijas tirgotāju izsniegtajiem rēķiniem izskata Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā. Dokumenti, kas izstrādāti, lai sagatavotu vai pamatotu maksājuma dokumentus, atsevišķi nav pārsūdzami.”

Tādējādi, ja pastāv strīds starp iepriekšējo elektroenerģijas tirgotāju (SIA “Elektrum”) par veikto elektroenerģijas uzskaiti un norēķiniem, tad šis strīds ir risināms starp jums un SIA “Elektrum”, pamatojoties uz noslēgto līgumu un tā nosacījumiem. Ja līgums paredzēja izlīdzinātā maksājuma veikšanu (par pamatu ņemot vidējo patēriņu), tad perioda beigās tiek veikts pārrēķins un veicamas maksājumu korekcijas (pārtēriņa gadījumā – starpības piemaksa, pārmaksas gadījumā – pārmaksātās summas atgriešana). Jebkurā gadījumā šajā situācijā ir risināms jautājums par savstarpējo norēķinu precizēšanu līguma darbības laikā. Apstāklis, ka līgums ar SIA “Elektrum” šobrīd vairs nav spēkā, nedod jums tiesības nenorēķināties par faktiski saņemto elektroenerģiju.

SIA “Tet” kā jaunajam elektroenerģijas tirgotājam nav saistību attiecībā uz jūsu iepriekšējiem norēķiniem ar iepriekšējo piegādātāju, un SIA “Tet” nav tiesīga norādīt iepriekšējā piegādātāja saistības (prasījumus) savā rēķinā, ja vien starp SIA “Elektrum” un SIA “Tet” nepastāv šāda vienošanās (prasījumu cesija).