Labdien! Palīdziet, lūdzu, tikt skaidrībā šādā jautājumā. Vīrs ir spēlmanis un paņēma lielu kredītu, kuru neapmaksā. Kreditors iesūdzēja viņu tiesā, un tiesa pieņēma lēmumu par piespiedu piedziņas procesa uzsākšanu. Vai šajā situācijā tiesu izpildītājs var vērst piedziņu uz man piederošo kustamo un nekustamo īpašumu?

2010. gadā mēs ar vīru apprecējāmies, bet 2017. gada decembrī šī laulība tika anulēta. Mums ir 2 bērni. Laulības laikā tika iegādāta automašīna un dzīvoklis (hipotēka). Automašīna tika pārrakstīta uz mana vārda pirms šķiršanās, un kā hipotēkas maksātāja un dzīvokļa īpašniece arī esmu es (sieva). Man dzīvokļa piederošā daļa, kas ir ierakstīta zemesgrāmatā, ir “1”. Vīrs ir galvotājs. Hipotekārais kredīts līdz šim brīdim nav nomaksāts. Šķiršanās notika pie notāra, kur mēs parakstījām vienošanos. Tajā ir šāds punkts: “Ar šo vienošanos laulātie vienojas, ka visa laulāto kopdzīves laikā iegūtā manta sadalāma, vadoties no stāvokļa uz šīs vienošanās noslēgšanas brīdi, t.i., katram laulātajam paliks tā manta (kustamā un nekustamā manta, naudas līdzekļi), uz kā vārda attiecīgā manta reģistrēta šīs vienošanās noslēgšanas brīdī, kā arī katrs laulātais pilnā apmērā atbildēs par jebkādiem pasīviem (mantiskām saistībām), kas uz viņa vārda pastāv uz šī vienošanās parakstīšanas brīdi, kā arī laika posmā līdz laulības šķiršanai. Laulātie apliecina, ka šāds laulāto kopīgās mantas dalījums ir līdzvērtīgs un katrs no laulātajiem ir ieguvis mantu, kas līdzvērtīga ar otram laulātajam atsevišķā īpašumā nodoto mantu. Laulātie atsakās prasīt šā līguma atcelšanu vai atsevišķu mantas sastāvā ietilpstošu priekšmetu jaunu dalīšanu pārmērīgu zaudējumu dēļ.” Un ir arī punkts par to, ka kredīta saistības pilnībā pārņem sieva (es). 

Notāra paskaidrojumos ir rakstīts, ka, “lai reģistrētu sievas īpašuma tiesības uz līgumā minēto nekustāmo īpašumu, jāsaņem kreditora, kura labā īpašums ieķīlāts, notariāli apliecināta piekrišana, kā arī par īpašuma tiesību pārejas nostiprināšanu zemesgrāmatā jāsamaksā valsts nodeva”. Bankā man teica, ka to nevajag darīt, jo zemesgrāmatā tāpat man īpašuma piederošā daļa ir “1”. 

Vēl paskaidrojumos ir piebilde: “... lai šim līgumam piešķirtu saistošu spēku pret trešajām personām, tas ierakstāms laulāto mantisko attiecību reģistrā (kur to var izdarīt?) un par nekustāmo īpašumu – arī zemesgrāmatā.” Vai tas ir obligāti? Vai pietiek, ka mums ir pie notāra nostiprinātas vienošanās? 
Sakiet, lūdzu, kas man ir jāizdara, lai mums ar bērniem paliktu dzīvoklis un lai mums būtu, kur dzīvot? Negribas to zaudēt, jo kredīts tiek maksāts regulāri. Paldies!