Pieteicēja lietā ir bijusī tiesnese, kuras pilnvaru termiņš bija beidzies tiesneša amata pildīšanai noteiktā maksimālā vecuma sasniegšanas dēļ. Viņa bija pārsūdzējusi Tieslietu ministrijas lēmumu, ar kuru bija atteikts izmaksāt Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā minēto atlaišanas pabalstu, kas pienākas valsts amatpersonām, kuras sasniegušas noteiktu vecumu, pēc kura nav pieļaujama atrašanās dienestā.
Administratīvā rajona tiesa pieteikumu noraidīja, konstatējot, ka likumdevējs apzināti izšķīries paredzēt tiesnešiem tiesības pretendēt uz atlaišanas pabalstu tikai noteiktos gadījumos, starp kuriem nav tiesneša amata pildīšanas maksimālā vecuma sasniegšana.
Izskatījusi pieteicējas apelācijas sūdzību, Administratīvā apgabaltiesa apmierināja pieteikumu un atzina, ka konkrētā tiesību norma attiecas uz visām amatpersonām, izņemot karavīrus, ar kurām tiek izbeigtas dienesta vai darba attiecības, tādēļ pieteicējai izmaksājams atlaišanas pabalsts četru mēnešu vidējās izpeļņas apmērā.
Senāts, izvērtējis tiesiskā regulējuma vēsturiskos un sistēmiskos tapšanas apstākļus, atzina, ka tiesneša amata pildīšanas maksimālā vecuma sasniegšana nerada pamatu atlaišanas pabalsta izmaksai. Senāts atgādināja, ka Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums sākotnēji neaptvēra tiesnešus, kuru atlīdzības jautājumi tolaik tika regulēti likumā “Par tiesu varu”, kas neparedzēja atlaišanas pabalsta izmaksu vecuma cenzu sasniegušiem tiesnešiem. Līdz ar to likumdevējs, pieņemot attiecīgo likuma normu par valsts amatpersonu atlaišanas pabalstu, objektīvi nevarēja paredzēt tās attiecināšanu arī uz tiesnešiem. Arī no likuma grozījumu anotācijas ir redzams, ka likumdevējs, iekļaujot tiesnešu atlīdzību vienotajā regulējumā, nav apsvēris papildu izdevumus šādiem pabalstiem, kas nozīmē, ka tas šajā jautājumā vēlējies saglabāt iepriekšējo kārtību. Senāta ieskatā, šie apstākļi liecina par to, ka likumdevēja izšķiršanās neattiecināt uz tiesnešiem atlaišanas pabalstu sakarā ar amata pildīšanas maksimālā vecuma sasniegšanu ir bijusi skaidra un apzināta, tādēļ apgabaltiesas spriedums, ar kuru apmierināts pieteikums, ir atceļams.
Lieta SKA-139/2026 (A420126023).
