DIENASKĀRTĪBĀ
>
Par aktuālo valstī un iestādēs (preses relīzes)
TĒMAS
Šodien
Lasīšanai: 4 minūtes
RUBRIKA: Relīze
TĒMA: Tieslietas

Vienošanās procesa kārtībā nodod tiesai lietu par spiegošanu

FOTO: Freepik.

2026. gada 22. janvārī Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Īpaši pilnvarotu prokuroru nodaļas prokurors vienošanās procesa kārtībā nosūtīja Rīgas pilsētas tiesai krimināllietu, kurā pie kriminālatbildības saukts kāds Latvijas pilsonis par ziņu nelikumīgu vākšanu un nodošanu ārvalsts izlūkdienestam tā uzdevumā (spiegošanu).

Saskaņā ar noslēgto vienošanos prokurors lūdz tiesai apsūdzētajam piespriest brīvības atņemšana uz sešiem gadiem ar probācijas uzraudzību uz diviem gadiem. Šobrīd apsūdzētajam piemērots drošības līdzeklis – apcietinājums.

Valsts drošības dienests (VDD) vīrieti aizturēja aizvadītā gada 27. augustā. VDD izmeklēšanā fiksēja vairākus apsūdzētā īstenotus izlūkziņu vākšanas un nodošanas gadījumus Krievijas militārā izlūkdienesta (GRU) uzdevumā. Pirmstiesas kriminālprocesā tika noskaidrots, ka persona Krievijas izlūkdienestam nodeva ziņas par dažādu Latvijas militāro objektu atrašanās vietu, plānojumu, kā arī drošības pasākumiem. Starp šiem objektiem bija arī bruņojuma noliktavas. Tāpat persona sniegusi Krievijas izlūkdienestam informāciju par jaunu militāro objektu būvniecību, karavīru apmācībām un citu NATO valstu karavīru klātbūtni konkrētos Latvijas militārajos objektos. Vīrietis Krievijas izlūkdienestam nodevis arī citas ziņas, kas var tikt izmantotas pret Latvijas un citu Baltijas reģiona valstu drošības interesēm. Izlūkdarbības tika koordinētas un ziņas tika nosūtītas, izmantojot tiešsaistes saziņas lietotni “Telegram”.

Prokuratūras ieskatā bez ievērības nedrīkst atstāt faktu, ka apsūdzētais ideoloģisku motīvu vadīts, pats brīvprātīgi uzsāka sadarbību ar Krievijas Federācijas izlūkošanas dienestu, sniedzot tam nepieciešamās ziņas. Prokurors norāda, ka soda mērķis ir ne tikai sodīt vainīgo personu, bet arī atjaunot taisnīgumu, aizsargāt sabiedrības drošību, resocializēt vainīgo personu, atturēt citas personas no noziegumu izdarīšanas.

Izvērtējot izdarītā noziedzīgā nodarījuma smagumu, raksturu, kaitīgumu, apsūdzētā personību, kā arī to, ka apsūdzētais pilnībā atzina savu vainu un izmantoja Kriminālprocesa likumā paredzētās tiesības uz sadarbību, kas izpaudās vienkāršāka procesa veida izvēlē, prokurors ar apsūdzēto noslēdza vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, ko pēc tam ir jāapstiprina tiesai.

Prokurora ieskatā izvēlētais brīvības atņemšanas sods, kas pārsniedz pusi no maksimālā brīvības atņemšanas soda termiņa (desmit gadi), uzskatāms par samērīgu un atbilstošu, kas spēj aizsargāt sabiedrības drošību un nacionālās drošības intereses. Tāpat tas spēj ne tikai sodīt apsūdzēto un nodrošināt, ka apsūdzētais nespēj turpināt vākt un nodot ziņas Krievijas Federācijas izlūkdienestam, bet arī atturēt citas personas no šādu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas.

Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Labs saturs
Pievienot komentāru
LATVIJAS REPUBLIKAS TIESĪBU AKTI
LATVIJAS REPUBLIKAS OFICIĀLAIS IZDEVUMS
ŽURNĀLS TIESISKAI DOMAI UN PRAKSEI