Lietā pastāvēja aizdomas par septiņu būvniecības, remonta un sadzīves preču ražošanas un pārdošanas uzņēmumu aizliegtu vienošanos. Par iespējamo pārkāpumu Latvijas Konkurences padome bija informējusi Lietuvas kolēģus. Proti, krāsu ražotājs „Tikkurila”, kas darbojas kā Latvijā, tā Lietuvā, iespējams, bija iejaucies produkcijas izplatītāju cenu veidošanas politikā, piemēram, norādot preču vidējo plaukta cenu. Tā kā preču izplatītāji bija Lietuvā reģistrēti uzņēmumi, tad arī iespējamā neatļautās rīcības izvērtēšana, kas varēja ietekmēt konkurenci Lietuvas tirgū, bija kaimiņvalsts konkurences iestādes kompetencē.
Lietuvas Konkurences uzraugs 2018. gada aprīlī uzsāka izmeklēšanu septiņos uzņēmumos – SAS „Tikkurila”, SIA „Tikkurila”, UAB „Kesko Senukai Lithuania”, UAB „Kesko Senukai Digital” un UAB „Ermitažas”, UAB „DAW Lietuva” un UAB „Topcolor”. Analizējot izmeklēšanas laikā iegūto, t.sk. Latvijas un Lietuvas konkurences iestāžu īstenoto procesuālo darbību jeb inspekciju laikā iegūto informāciju, netika gūti pietiekami pierādījumi, lai secinātu, ka augstāk minētie uzņēmumi būtu īstenojuši vienu no smagākajiem konkurences tiesību pārkāpumiem jeb aizliegtu vienošanos par cenām.
Konkurences padomes priekšsēdētāja Skaidrīte Ābrama: „Pārrobežu pārkāpumu atklāšanā ļoti būtiska ir konkurences iestāžu sadarbība. Šis ir pozitīvs piemērs gan efektīvai komunikācijai starp konkurences iestādēm, gan vēlamajai rīcībai un atbalstam, ko viena iestāde var sniegt citai izmeklēšanas procesā, lai kopīgiem spēkiem uzlabotu reģionālo konkurences vidi.”