Galvaspilsētas mērs, kura demisiju tagad pieprasa domes opozīcija, atvainodamies aizskartajiem, taisnojas, ka šis incidents bijis gadījuma – „sekas nogurumam, kas radies, dienas garumā vadot Rīgas domes sēdi apstākļos, kad opozīcijas deputāti centās nepamatoti novilcināt lēmumu projektu pieņemšanu”. Korotče, – izbesīja mani!
Nez vai mērs atvainojies arī Šleseram? Viņam kā cienījamam parlamentārās partijas LPP/LC līderim, galvaspilsētas vicemēram, kristietim un augstas morāles apoloģētam taču vajadzēja būt vismaz nepatīkami izbrīnītam, ja ne šokā par šādas leksikas lietošanu sarunā ar viņu. Diemžēl tā vis no malas vērotājam tas nešķiet.
Apspriežamais temats un ielaišanās kolēģa rupjību piebārstītajā sarunā drīzāk liecina, ka šāda komunikācija, vismaz no mēra puses, starp abiem kungiem varētu nebūt ekstremālu apstākļu diktēts izņēmums vai rīcība afekta stāvoklī.
„Jaunais un izglītotais” mērs, kā redzams, zaudējis modrību. Vai kā, iespējams, viņam pašam ierastāk izteikties – nefiltrēja bazaru. Ušakovs nav parasts tirgus mužiks vai kupcis. Viņš ir Latvijas Republikas galvaspilsētas mērs un parlamentāra politiskā spēka „Saskaņas centrs” priekšsēdētājs. Tāpēc rodas jautājums: kur ir viņa vieta – bazārā vai agorā?
* Agora – tautas sapulce senajā Grieķijā vai vieta, kur tā notika.
