Publicēts pirms 9 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Ir tiesas spriedums par uzturlīdzekļiem, kas uzliek pienākumu bērnu tēvam maksāt uzturlīdzekļus ne mazāk kā valstī noteiktais minimums. Abi bērni vecāki par 7 gadiem. Tātad šogad 222 eiro par abiem. Viņš šomēnes ieskaita par 68 eiro mazāk, pamatojot ar to, ka bērni ziemas brīvlaikā 10 dienas nebija pie manis mājās, bet bija ciemos pie vecmāmiņas. Vai viņš ir tiesīgs šādi rīkoties?
Nē, ievērojot likumā noteikto, tā rīkoties nedrīkst. Atbilstoši Civilprocesa likuma 203.panta piektajai daļai - spriedumam, kas stājies likumīgā spēkā, ir likuma spēks, līdz ar to, tas ir obligāts un izpildāms un to var atcelt tikai likumā noteiktajos gadījumos un kārtībā. Tādējādi spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu, ja tas Civilprocesa likuma 203.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā nav pārsūdzēts, ir spēkā esošs un izpildāms arī par laiku, kad bērni ciemojās pie vecmāmiņas.
Turklāt minimālais uzturlīdzekļu apmērs ir paredzēts bērnu pamatvajadzību nodrošināšanai. Ikdienas aprūpei (mājokļa uzturēšana, izglītība, veselības aprūpe, apģērbs, higiēnas preces u.tml.) nepieciešamie līdzekļi būtiski nemazinās, ja bērni ir pavadījuši pāris dienas pie otra vecāka.
Vairāk lasiet e-konsultāciju par līdzīgu jautājumu “Uzturlīdzekļi par laiku, kad bērns ciemojas pie otra vecāka”.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
