Joprojām saglabājas neskaidrības, vai parādnieks netiek atstāts bez iztikas līdzekļiem vai tomēr tiek? Ja netiek, vai likums paredz kādu neaizskaramu saglabājamo summu?
Jā, Civilprocesa likums paredz parādniekam tiesības uz neaizskaramu (saglabājamu) naudas summu, uz kuru piedziņu nedrīkst vērst.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 599. prim panta 2. punktu, ja piedziņa tiek vērsta uz parādnieka bankas kontu, vienā no bankas kontiem saglabājama nauda minimālās mēneša darba algas apmērā uz parādnieku, katru viņa ģimenes locekli un apgādībā esošu personu, bet uzturlīdzekļu piedziņas lietās nepilngadīgu bērnu uzturam vai Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas labā – nauda 50 procentu apmērā no minimālās mēneša darba algas uz parādnieku, katru viņa ģimenes locekli un apgādībā esošu personu.
Ja ieturējumi tiek veikti no darba samaksas, atkārtoti no algas, ko kontā ir ieskaitījis darba devējs, banka ieturējumus veikt nedrīkst. Vēršot piedziņu uz darba samaksu, neaizskaramā summa, kam netiek piemēroti ieturējumi, ir puse no minimālās algas.
No piedziņas pilnībā ir aizsargāti šādi ienākumi:
Ja praksē parādniekam bankas kontā netiek atstāts likumā noteiktais minimums, tad nekavējoties jāvēršas pie sava tiesu izpildītāja. Ja problēma netiek novērsta, tad parādniekam ir tiesības 10 dienu laikā iesniegt sūdzību tiesā.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
