jurists
Labdien! Kā rīkoties, ja lēmums par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu un soda piemērošanu sastādīts, neiekļaujot patieso apstākļu aprakstu un atbildētāja viedokli?
Ja šādas informācijas neiekļaušana pēc būtības personas ieskatā mainītu soda veidu/apmēru, tad šāds lēmums būtu jāpārsūdz.
Saskaņā ar Administratīvās atbildības likuma 168. panta pirmo daļu administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu persona var pārsūdzēt augstākai amatpersonai 10 darba dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas, savukārt minētā panta otrā daļa noteic, ka sūdzību iesniedz amatpersonai, kura pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā.
Līdz ar to lēmums pārsūdzams, iesniedzot sūdzību iestādei, kura pieņēmusi attiecīgo lēmumu (piemēram, Valsts policijai vai pašvaldības policijai). Pārsūdzības kārtībai jābūt norādītai arī lēmumā, kuru saņēmāt.
Ja konkrētajā gadījumā 10 dienu termiņš ir nokavēts, tad sūdzībā jāietver motivēts lūgums atjaunot procesuālo termiņu šādas sūdzības iesniegšanai un brīvā formā jānorāda, kādi konkrēti iemesli ir bijuši termiņa kavējumam.
Citkārt personai ir tiesības lūgt labot konkrētajā lēmumā ietvertās detaļas.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
