Kāda un kur ir paredzēta atbildība, un kas var tikt saukts pie atbildības, ja pretēji Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 13. panta ceturtajai daļai daudzdzīvokļu māju, kas ir lielāka par 1500 m², pārvalda dzīvokļu īpašnieku izveidota biedrība, kurā nevienam (ne biedrības biedriem, ne valdei, ne darbiniekiem utt.) nav profesionālo kvalifikāciju apliecinoša dokumenta? Līdzekļu taupības nolūkos mēs pirms vairākiem gadiem savu 54 dzīvokļu māju pārņēmām no RNP, un visu šo laiku visu darām paši. Mums ir sava biedrība, kurā ir trīs valdes locekļi, kas slēdz līgumus, izraksta rēķinus, pasūta remontus, sasauc sapulces u. tml. Esam apmierināti ar biedrības un valdes darbu, mums nav lieku tēriņu, visa mūsu nauda tiek tērēta mājas uzlabošanai un komunālajiem pakalpojumiem. Tagad vienu dzīvokli ir nopircis jauneklis, kurš ceļ pretenzijas, ka mums nekas nav reģistrēts BIS (šis jautājums no valdes puses tika aktualizēts jau 2023. gadā, kad visi nolēmām, ka to nedarīsim, jo nevienam nav laika kaut ko skenēt un vecākie cilvēki izteica pretenzijas, ka viņu dati būs pieejami citiem) un ka viņš grib, lai viņu pieņemam darbā, jo viņam ir vajadzīgā izglītība, bet bez tās biedrība nedrīkstot māju pārvaldīt. Viņš ir viens, un dzīvokļu īpašnieku kopība, protams, domā citādi, taču ir skaidrs, ka likumā tāda prasība ir. Tāpēc gribam noskaidrot, vai prasība ir formāla, vai kādam draud naudas sods/cietumsods/cita atbildība, ja dzīvokļu īpašniekiem nav ne vēlmes, ne iespējas algot cilvēku “ar papīru”, ja visu līdz šim esam darījuši bez tā.