Kā ir norādīts Valsts zemes dienesta (VZD) tīmekļvietnē: “Robežu neatbilstība (mērniecības kļūda) ir situācija, kad konstatē, ka ierosinātāja un pierobežnieka zemes robežu plāni ir savstarpēji neatbilstoši (veido pārklājumus vai starpgabalus) vai apvidū esošās (uzturētās) robežas neatbilst zemes robežu plānam un ir nepārprotami konstatējams, izvērtējot kadastrālās uzmērīšanas dokumentus, ka zemes robežu plāns izgatavots, pieļaujot robežas neatbilstības.

Par robežu neatbilstību nav uzskatāma situācija, kad divu robežojošo īpašumu zemes robežu plāni atzīti par pareiziem, bet robežzīmes apvidū nav konstatēti priekšmeti ar robežzīmes pazīmēm, kas neatbilst zemes robežu plānam, – šajā gadījumā veicama robežzīmju atjaunošana, vai mērniekam ir jādod uzdevums likvidēt priekšmetus ar robežzīmes pazīmēm un veikt robežu atjaunošanu atbilstoši zemes robežu plānam.”

Saskaņā ar Civillikuma 1042. panta komentāru, ja zemes robežu plānā iezīmētās robežlīnijas un apvidū ierīkotie robežpunkti (robežzīmes) savstarpēji neatbilst, jāpieņem, ka zemesgabala robežas pareizi noteiktas zemes robežu plānā. Minētā prezumpcija izriet no pieņēmuma, ka robežzīmes ir viegli pārvietot citur vai novākt, turpretī robežu plāna viltošana ir apgrūtināta.

Tādējādi strīds ar kaimiņu par robežzīmju prettiesisku pārvietošanu ir civiltiesiska rakstura strīds, kas izskatāms vispārējās jurisdikcijas tiesā. Valsts policijas kompetencē neietilpst civiltiesisku strīdu risināšana, līdz ar to šīs iestādes iesaistīšana robežzīmju atjaunošanas procesā nav nepieciešama. Ja kaimiņš labprātīgi nepiekrīt atlīdzināt zaudējumus, kas saistīti ar zemes robežstabu atjaunošanu, jums ir tiesības vērsties tiesā, ceļot zaudējumu atlīdzināšanas prasību.