Es vēlētos saņemt Jūsu viedokli. Man nav šaubu par to, ka Kredītiestāžu likuma 66.2 panta 7. nodaļas rīkojumu izpildes kārtība, kas atšķiras no Civilprocesa likuma 622. panta piedziņas secību kārtības, ir antikonstitucionāla un diskriminē uzturlīdzekļu saņēmējus, jo vairākos gadījumos šī kārtība liedz veikt uzturlīdzekļu piedziņu pirmām kārtām, kas pēc būtības nozīmē, ka citas kārtas piedzinēji vērš piedziņu uz paredzētajiem uzturlīdzekļiem.
Šādi grozījumi, kuri neparedz prioritāti uzturlīdzekļu piedziņai, ja ieturējumi tiek veikti no noguldījumiem kredītiestādē, ir uzskatāmi par likumdevēja politisko izšķiršanos. Kredītiestādes saņemtos rīkojumus par naudas līdzekļu apķīlāšanu izpilda secīgi, bet darba devējs ieturējumus no parādnieka ienākumiem veic, ievērojot piedziņas kārtas.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
