Lai atbildētu uz Jūsu jautājumu, nepieciešams zināt, vai bērna tēvs uzturlīdzekļus maksā labprātīgi, pamatojoties uz savstarpēju vienošanos, vai tiesas spriedumā noteiktā kārtībā.

Ja pienākums maksāt uzturlīdzekļus ir noteikts ar tiesas spriedumu, uzturlīdzekļi ir jāmaksā par visu mēnesi, jo atbilstoši Civilprocesa likuma 203. panta piektajai daļai - spriedumam, kas stājies likumīgā spēkā, ir likuma spēks, līdz ar to, tas ir obligāts un izpildāms un to var atcelt tikai likumā noteiktajos gadījumos un kārtībā.

Tādējādi tiesas spriedums ir spēkā esošs un izpildāms arī par laiku, kad bērni ciemojas pie vecāka, kuram ir pienākums maksāt uzturlīdzekļus, ja vien sprieduma nolemjošajā daļā nav noteikts citādi. Gadījumā, ja bērna tēvs nenodrošina uzturlīdzekļus tiesas spriedumā noteiktajā apmērā, neatkarīgi no iemesla, veidojas uzturlīdzekļu parāds un bērna mātei ir tiesisks pamats uzsākt parāda piespiedu piedziņu.

Savukārt, ja uzturlīdzekļi tiek maksāti labprātīgi uz savstarpējas vienošanās pamata, abiem vecākiem jācenšas panākt kompromisu arī šajā gadījumā un viennozīmīgu atbildi sniegt nebūs iespējams. No vienas puses, ja tēvs uzņemas visas rūpes par bērnu divu nedēļu garumā, vecāki var vienoties, ka konkrētajā mēnesī uzturlīdzekļu apmērs būs mazāks. Taču, no otras puses, ikdienas aprūpei (mājokļa uzturēšana, izglītība, veselības aprūpe, apģērbs, higiēnas preces u.tml.) nepieciešamie līdzekļi būtiski nemazinās, ja bērns ir pavadījis divas nedēļas pie otra vecāka. Līdz ar to bērna mātei tomēr ir tiesības rēķināties ar uzturlīdzekļu apmēru vismaz Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā katru mēnesi.

Strīdus par uzturlīdzekļiem izšķir tiesa.