Esmu Pilnvarnieks, kas no Pilnvarotāja ir saņēmis Pilnvaru uz nenoteiktu laiku pilnībā pārvaldīt Pilnvarotāja finanšu līdzekļus visās kredītiestādēs, kā arī Latvija Pastā, saņemt viņa pensiju, veikt uzraudzību un komunālos maksājumus par viņa apdzīvojamo platību un pārstāvēt viņa intereses visās Valsts, pašvaldību un citās organizācijās. Negaidot Pilnvarotājs pēkšni pazuda bez vēsts, un nekādi meklēšanas rezultāti pie labvēlīga rezultāta nenoveda. Es kā Pilnvarnieks visas meklēšanas procedūras novirzīju Policijas rīcībai, un policija atklāja personas Bezvēsts pazudušā statusu. Pilnvarniekam ir pāri 70 gadiem, tādēļ meklēšans periods ilgs likumā noteiktā kārtībā 5 gadus. Ja meklētā persona netiks atrasta, tā ar tiesas lēmumu tiks pasludināta par mirušu, un visi darbības procesi tiks pilnībā pārtraukti. VSAA, uzzinot par Pilnvarotāja statusu par bezvēsts pazudušo, atteica turpināt pēc Pilnvaras Pilnvarniekam izmaksāt pensiju, balstoties uz MK 2016.gada 5. jūlija Nr.427 noteikumu 22.1. apakšpunktu, ka pensijas izmaksa tiek pārtraukta sakarā ar bezvēsts prombūtni. Bet šo pašu noteikumu 23. apakšpunkts nosaka, ka pensijas izmaksa Pilnvarotājam tiek atjaunota, kad persona ir iesniegusi attiecīgus dokumentus, kas nav bijuši VSAA rīcībā. Pilnvarnieks uzrādīja Pilnvarotāja izsniegto pilnvaru par pensijas saņemšanu, bet VSAA to neņēma vērā un teica, ka balstoties tikai uz noteikumu 22.1. apakšpunktu. Kad es pajautāju, cik no jums pieteiktām personām, kas ir iekļuvušas bezvēsts pazudušo personu sarakstā, ir iesnieguši jau agrāk eksistējošu Pilnvaru, tika sniegta atbilde, ka tādu nav. Es uzskatu, ka VSAA mūs "paslaucīja zem kopējā tepiķa", neatzīstot Pilnvaras likumisko juridisko spēku. Uzskatu, ka mūsu Valsts pamatlikums ir Civillikums un šī likuma 2312.panta 5. punktā ir teikts, ka Pilnvarotāja izsniegtā beztermiņa pilnvara izbeidzas ar Pilnvarotāja nāvi.  Pazudušās personas nāves statuss tiks izsludināts pēc 5 gadu bezvēsts prombūtnes, un šis bezvēsts prombūtnes statuss neierobežo un neatceļ Pilnvarniekam agrāk izsniegtās Pilvaras pozīcijas. Tādēļ, apkopojot augstāk minēto, uzskatu, ka VSAA ir nepamatoti pārtarukusi Pilnvarotāja pensijas izmaksu Pilvarniekam, jo šeit nesaredzu nekādu nelikumību procesa gaitā. Minētā pilnvara ir piesaistīta Civillikuma 2309. panta 2.daļai, 2312. panta 5.punktam, 2304., 2307., 2295., 2298. pantiem.