E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 38000
Lasīšanai: 4 minūtes
TĒMA: Tieslietas

Kriminālprocesa likums nosaka vienotu procesuālo kārtību visos kriminālprocesos

J
jautā:
12. janvārī, 2026
Dārta

Vēlos noskaidrot, kādas iespējas pastāv apstrīdēt Valsts policijas un prokuratūras lēmumu par kriminālprocesa neuzsākšanu, ja šis lēmums tiek uzskatīts par kļūdainu un nav izvērtēti visi apstākļi, kas ir saistīti ar lietu. Lieta ir saistīta ar medicīnas jomu, un konkrētajā gadījumā neviena no iepriekš minētajām iestādēm nav pilnībā kompetenta veikt pienācīgu tās izvērtēšanu. Vai pastāv iespēja vērsties tiesā par Valsts policijas pieņemto lēmumu? 

A
atbild:
Šodien
Linda Ņikona
LV portāls
Vēršam uzmanību, ka sniegtā atbilde ir informatīva un nav saistoša tiesību piemērotājiem.

Kā iepriekš LV portālam norādījis jurists Kristaps Radkēvičs, ja pēc iesnieguma Valsts policija atsakās uzsākt kriminālprocesu, tad minēto lēmumu var pārsūdzēt uzraugošajam prokuroram Kriminālprocesa likuma 373. panta kārtībā. Ja arī uzraugošais prokurors lēmumu atstāj negrozītu, tad to var pārsūdzēt tālāk amatā augstākam prokuroram. 

Tāpat K. Radkēvičs skaidrojis, ka gadījumos, kad iesnieguma iesniedzēja ieskatā izmeklētājs ir pieļāvis kādus procesuālus pārkāpumus, iesniedzējam ir tiesības vērsties ar sūdzību pie uzraugošā prokurora par amatpersonas rīcību. Iesniedzējam ir arī tiesības par izmeklētāju rīcību vērsties pie izmeklētāja tiešā priekšnieka vai iecirkņa vai iestādes priekšnieka. 

Proti, Kriminālprocesa likuma 337. panta otrā daļa paredz, ka sūdzību nodod izlemšanai: 

  • par izmeklētāja vai izmeklētāja tiešā priekšnieka rīcību vai lēmumiem  uzraugošajam prokuroram; 
  • par prokurora rīcību vai lēmumiem  amatā augstākam prokuroram; 

Vienlaikus  tajā pašā pantā pateikts, ka minētā sūdzības izskatītāja  uzraugošā prokurora  lēmums pirmstiesas procesā nav pārsūdzams, izņemot lēmumu saistībā ar kriminālprocesa izbeigšanu, kā arī sūdzības izskatītāja  amatā augstāka prokurora lēmums pirmstiesas procesā nav pārsūdzams, izņemot lēmumu saistībā ar kriminālprocesa izbeigšanu. 

Protams, medicīnas jomā ir nepieciešamas specifiskas medicīniskās zināšanas, iespējams, lai atrisinātu kādu konkrētu lietu, vajadzīga gan ekspertu, gan veselības aprūpes kvalitātes uzraudzības institūciju iesaiste u. tml. 

Vienlaikus vēršam uzmanību, ka Kriminālprocesa likums nosaka vienotu procesuālo kārtību visos kriminālprocesos neatkarīgi no tā, kādā nozarē iespējamais noziedzīgais nodarījums noticis. Proti, Kriminālprocesa likums attiecas uz visiem noziedzīgajiem nodarījumiem, par kuriem paredzēta atbildība Krimināllikumā, tai skaitā medicīnas nozarē, izglītības nozarē, būvniecības nozarē utt. 

Tas, kurā nozarē, iespējams, noticis noziedzīgs nodarījums, nemaina nedz policijas, nedz prokuratūras kompetenci. 

Ja, jūsuprāt, policija vai prokuratūra nav pilnībā izvērtējusi medicīniskos aspektus, nav iesaistījusi ekspertus vai veselības aprūpes kvalitātes uzraudzības institūcijas, tad jums ir tiesības iesniegt jaunu iesniegumu ar papildu pierādījumiem. 

Proti, ja kriminālprocess nemaz nav ticis uzsākts (ir saņemts atteikums), tad ir iespējams iesniegt jaunu iesniegumu par kriminālprocesa uzsākšanu un tam pievienot pierādījumus, kas nebija zināmi pirmajā reizē procesa virzītājam, pieņemot lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu. 

Labs saturs
Pievienot komentāru

Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 208 jautājumus. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas