Labdien! 2016. gada 7. septembrī manu auto apdzina mikroautobuss ar piekabi – atgriežoties labajā braukšanas joslā, tas aizķēra manu auto, nodarot bojājumus, un neapstājoties aizbēga. Nākamajā dienā negadījumu pieteicu apdrošināšanas sabiedrībā BTA. Sabiedrība noteica datumu, kad automobilim jābūt viņu izvēlētajā autoservisā bojājumu noteikšanai. Satiksmes negadījuma lietu izmeklēja Cēsu rajona policija. Pēc 11 (vienpadsmit) mēnešiem no apdrošināšanas sabiedrības saņēmu atteikumu apdrošināšanas atlīdzības saņemšanai, jo policija nebija spējusi noskaidrot piekabi velkošā mikroautobusa vadītāju. Piekabes īpašnieks to neatklāj. No BTA saņēmu kaudzi dokumentu un fotogrāfiju, starp tām arī bija sabiedrības pieaicinātā autoeksperta izstrādātā bojājumu tāme, piekabes īpašnieka adrese un tālruņa numurs. Aizsūtīju viņam tāmes kopiju un lūdzu kompensēt man radītos zaudējumus. Pēc vairākkārtīgiem atgādinājumiem nekas nenotiek. Parāda piedziņai noslēdzu līgumu ar konsultatīvo sabiedrību “Conventus”. Kopš bojājuma nodarīšanas dienas pagājuši 35 (trīsdesmit pieci) mēneši. No kura brīža sāk skaitīt un kad pārtrauc Civillikumā noteiktos nokavējuma procentus (1759. panta 1. daļa un 1760. pants)?