RNP padomes priekšsēdētājs Ainārs Ozols: “RNP pēdējā gada laikā ir piedzīvojis būtiskas izmaiņas, turpinot transformēties par efektīvu ēku pārvaldīšanas uzņēmumu, kas nodrošina konkurētspējīgu pakalpojumu. Mūsu uzdevums ir nodrošināt tādu attīstības līmeni, lai RNP kvalificējas kotēšanai biržā, kas ir ambiciozs, bet reāls mērķis. RNP ir pašvaldības, faktiski pilsētas iedzīvotāju īpašums, tāpēc virzība uz biržu dotu iespēju katram RNP klientam iegādāties akcijas un vēl tiešāk iesaistīties sava īpašuma pārvaldīšanā. RNP kā Baltijas reģiona lielākā namu apsaimniekošanas uzņēmuma nonākšana kāda no lielo pārvaldīšanas uzņēmumu kontrolē, veidotu nesamērīgi lielu ēku apsaimniekošanas uzņēmumu.“
RNP valdes priekšsēdētājs Ronalds Neimanis: "Situācija ēku pārvaldīšanas jomā šobrīd ir sarežģīta. Daudzdzīvokļu māju īpašnieki pēdējā laikā aizvien profesionālāk spēj izvērtēt saņemtos apsaimniekošanas piedāvājumus un apzināties, ka bezmaksas siers ir tikai peļu slazdā, tāpēc šobrīd mazinās masveidīga ēku aizplūšana no RNP. Vēl vairāk – pēdējā pusgada laikā saņemam ar vien lielāku skaitu pieteikumu par atgriešanos atpakaļ pie RNP. Jāsaka, ka privātie pārvaldnieki nespēj samierināties ar ēku aiziešanu, tāpēc tiek likta lietā iebiedēšana, vēršanās policijā, publiska RNP amatpersonu apmelošana, tiek mēģināts sabotēt iepirkumus ar mērķi traucēt RNP sniegt saviem klientiem kvalitatīvus pakalpojumus un citas negodprātīgas un nepieņemamas metodes. Acīmredzot ne bijušo augsta ranga RNP darbinieku, ne bijušo valdes locekļu iesaistīšana savu biznesa interešu realizēšanā, ne manipulatīvu iepirkumu piedāvājumu sagatavošana nav devusi nepieciešamo grūdienu ēku pārvilināšanai. Īpaši pozitīvo RNP izmaiņu kontekstā, piemēram, 850 mājām gada laikā samazināta pārvaldīšanas maksa, kas ir ap 1,6 milj. EUR ietaupījums RNP klientiem, tāpēc tiek meklēti jauni negodīgi risinājumi RNP ēku pārņemšanai. Pēdējais negodprātīgais mēģinājums notika šī gada oktobrī Ziepniekkalnā, kad uzņēmējs mēģināja panākt vairāku māju, ar pozitīvu - miljonos mērāmu remontdarbu uzkrājumu - iekļaušanu savā portfelī. Šie izmisīgie un prettiesiskie mēģinājumi panākt RNP pārdalīšanu tikai apliecina, ka mēs attīstāmies pareizā virzienā.”
RNP kā pašvaldības uzņēmums jau šobrīd strādā neizdevīgākos apstākļos, jo, salīdzinot ar privātajiem uzņēmumiem jebkuru pakalpojuma sniedzēju izvēle iespējama vien komplicētu iepirkumu procedūru rezultātā. Tas ir laikietilpīgs process, kas padara RNP mazāk mobilu par privātajiem pārvaldniekiem, uz kuriem šādas normas neattiecas. Arī iedzīvotāju maksājumu izlietojumā RNP kā pašvaldības uzņēmumam jābūt caurspīdīgam, izslēdzot dažādas manipulācijas iespējas.
