Labdien! Lūdzu paskaidrot Administratīvā procesa likuma 360.1 pantu par administratīvā akta izpildes noilguma piemērošanu. Likums nosaka: administratīvajam aktam, kas uzliek adresātam pienākumu samaksāt noteiktu naudas summu, izpildes noilgums iestājas: atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajam, ja izpildrīkojums ar pienākumu adresātam samaksāt noteiktu naudas summu piespiedu izpildei tiek nodots zvērinātam tiesu izpildītājam viena gada laikā no administratīvā akta labprātīgas izpildes termiņa beigām vai no brīža, kad administratīvā akta izpilde saskaņā ar likumu, uz kura pamata administratīvais akts izdots, piekrīt tiesu izpildītājam.
Manā gadījumā Valsts ieņēmumu dienests lēmumu par nokavētās nodokļu naudas piedziņu pieņēma 2012. gadā, bet piedziņai tiesu izpildītājam nodeva divus gadus vēlāk. Kā aprēķina noilgumu, ja likumā minēts: ja izpildrīkojums ar pienākumu adresātam samaksāt noteiktu naudas summu piespiedu izpildei tiek nodots zvērinātam tiesu izpildītājam viena gada laikā. Vai atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajam noilguma termiņš šajā gadījumā būs 10 gadi?
Konkrētajā gadījumā ir piemērojama speciālā tiesību norma – likuma “Par nodokļiem un nodevām” 26. panta astotā daļa. Saskaņā ar to lēmumu par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu izpilda triju gadu laikā no tā pieņemšanas. Vienlaikus jāņem vērā, ka minētās daļas 9. punkts noteic: lēmuma izpildes noilguma termiņš tiek apturēts, ja lēmums ir iesniegts izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam un nodokļu administrācijas ierēdnim, kuram saskaņā ar likumu ir piešķirtas tiesu izpildītāja tiesības, – līdz lēmuma izpildei vai līdz brīdim, kad ir izdots akts par piedziņas neiespējamību.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
