Apstrīdētā norma noteic, ka studējošajam līdz 25 gadu vecumam, kurš studē Latvijā pilna laika studijās īsā cikla profesionālās augstākās izglītības un pirmā cikla augstākās izglītības programmā, kā arī otrā cikla augstākās izglītības programmā, kura īstenojama pēc vidējās izglītības ieguves, ir tiesības saņemt stipendiju sociālajam atbalstam, ja studējošais atbilst Ministru kabineta noteiktajām prasībām.
Lieta ierosināta pēc bijušā tiesībsarga Jura Jansona pieteikuma. Pieteikuma iesniedzējs lūdz Satversmes tiesu izvērtēt apstrīdētās normas satversmību, ciktāl tā neparedz tiesības studējošajam no daudzbērnu ģimenes, kurš studē ārpus Latvijas, saņemt stipendiju sociālajam atbalstam.
Tiesībsarga ieskatā, pieņemot apstrīdēto normu, likumdevējs nav izpildījis tam no Satversmes 109. panta izrietošo pozitīvo pienākumu. Proti, likumdevējs nav izveidojis tādu sociālo atbalstu, kas atbilst Satversmes 91. panta pirmajā teikumā ietvertajam tiesiskās vienlīdzības principam, jo apstrīdētā norma paredz tiesības studējošiem no daudzbērnu ģimenēm saņemt sociālo stipendiju studijām Latvijā, bet neparedz studējošiem no daudzbērnu ģimenēm tiesības saņemt sociālo stipendiju studijām ārpus Latvijas. Tāpat pieteikuma iesniedzējs norāda, ka apstrīdētā norma neatbilst arī Līguma par Eiropas Savienības darbību 21. panta 1. punktam, jo rada pārvietošanās brīvības ierobežojumu Eiropas Savienības dalībvalstīs tiem Latvijas izcelsmes studentiem, kuri vēlētos studēt citā Eiropas Savienības dalībvalstī. Tiesībsarga ieskatā studējošais no daudzbērnu ģimenes, kuram svarīgs sociālais atbalsts, ar apstrīdēto normu tiek netieši motivēts neizvēlēties studijas ārpus Latvijas.
Satversmes tiesa lietu izskata rakstveida procesā. Nolēmums jāpieņem 30 dienu laikā pēc Satversmes tiesas sēdes.
Saistītā lieta: 2025-06-0106.
