Labdien!
2015. gadā biju individuālais komersants, un man bija izveidojies nodokļu parāds. VID uzsāka no manis kā individuālā komersanta parāda piedziņu, sagatavojot 2015.gadā vienu lēmumu par parāda piedziņu. Individuālo komersantu likvidēju 2016.gadā, piedziņas lēmumu VID nodeva izpildei tiesu izpildītājam 2017.gadā un tiesu izpildītājs uzsāka piedziņu daļā pret mani kā privātpersonu. Jautājums par Komerclikuma 76.pantu.  Prasījumi pret individuālo komersantu, kuri izriet no tā veiktās komercdarbības, noilgst triju gadu laikā pēc tā izslēgšanas no komercreģistra, ja prasījums nav pakļauts īsākam noilguma termiņam. Es kā individuālais komersants neatbildu par saistībām beztermiņā. Likumdevējs apzināti ir noteicis 3 gadu “pēcatbildības” periodu. Izpildu process NEAPTUR un NEPĀRTRAUC Komerclikuma 76. panta 3. daļas noilgumu. Pareizi?
No manas puses nav notikusi parāda atzīšana un atmaksa, nav cita VID lēmuma par parādu piedziņu, kurā es būtu uzrādīts kā parādnieks, tiesā nav bijusi jaunas prasības celšana pret mani. Vai 2020.gadā nav iestājies prasījuma noilguma termiņš, nevis izpildes noilguma termiņš?