TM rosina ar likumprojektu "Grozījumi Civillikumā" veikt izmaiņas un noteikt, ka, norēķinoties ar mantojuma atstājēja kreditoriem, mantiniekiem jāievēro prasījumu priekšrocība, vispirms sedzot nodrošināto kreditoru un uz mantu gulstošo nodokļu prasījumus. Ja vienā laikā pie mantiniekiem griežas vairāki kreditori un ar mantojumu nepietiek visu prasījumu segšanai, tad visi to prasījumi jāapmierina ievērojot priekšrocību un samērīgi ar mantojumu.
Pēc būtības tas nozīmē, ka nodokļa prasījumi tiks pielīdzināti nodrošināto kreditoru prasījumiem, paredzot, ka abi prasījumi sedzami samērīgi ar mantojumu. Ņemot vērā nekustamo īpašumu hipotēku apmērus un vidējo nodokļa parādu apmēru, faktiski šāds regulējums nozīmēs, ka, ja ar mantojumu nepietiks visu parādu segšanai, tad tiks segta tikai neliela nekustamā īpašuma nodokļa parāda daļa, bet hipotekārie kreditori iegūs, bet mantiniekam nebūs labāk, izmaiņas viņu neskars.
LPS uzskata, ka nodokļu prioritāte ir jāsaglabā un nav jāmaina vēsturiski iedibinātā, rūpīgi pārdomātā un līdzsvarotā kārtība kreditoru prasījumu apmierināšanai. Mantojuma tiesībās hipotēkas vai komercķīlas nodrošinājums nebūtu uzskatāms par vienlīdzīgu nodokļu parādiem, jo arī citās civiltiesību jomās, lai nodrošinātu sabiedrības tiesību ievērošanu, tieši nekustamā īpašuma nodokļa prasījumiem piešķirta prioritāte.
Nodokļi tiek noteikti, lai nodrošinātu ieņēmumus budžetā un pēc tam tiktu ieguldīti sabiedrības vajadzību īstenošanā izglītībā, veselībā, infrastruktūrā u.c. No šīm sabiedrības interesēm izriet šobrīd spēkā esošais regulējums, kas nodokļu parādus liek segt pirms hipotekārajiem vai citiem nodrošināto kreditoru prasījumiem.
Tāpat arī biedrība "Sabiedrība par atklātību - Delna" Valsts sekretāru sanāksmē šī gada 15.jūnijā pievienojās LPS viedoklim.
Valdībā TM rosinātās izmaiņas likumprojektā “Grozījumi Civillikumā” plānots izskatīt otrdien, 29.augustā.
Papildus informācija
LPS izmaiņām likumprojektā “Grozījumi Civillikumā” piedāvā šādu redakciju: “Norēķinoties ar mantojuma atstājēja kreditoriem, mantiniekiem jāievēro prasījumu priekšrocība, vispirms sedzot uz mantu gulstošo nodokļu prasījumus un pēc tam nodrošināto kreditoru prasījumus”.
Savukārt Ministru kabinetā TM iesniegta redakcija, kas atbalsta hipotekāros un komercķīlu devējus, ļaujot tiem saņemt daļu no nodokļu prasījumiem, ir šāda: "Norēķinoties ar mantojuma atstājēja kreditoriem, mantiniekiem jāievēro prasījumu priekšrocība, vispirms sedzot nodrošināto kreditoru prasījumus un sludinājuma par mantojuma atklāšanos termiņa pieteiktos nodokļu prasījumus”.
