LSM darbinieku sarunu forumu izveidoja šā gada jūlijā, kur katra LSM struktūrvienība ir deleģējusi savus pārstāvjus, atbildot uz vasarā paustajām darbinieku bažām par Latvijas Radio un Latvijas Televīzijas nosaukumu saglabāšanu. 19. oktobrī, tiekoties ar SEPLP, foruma dalībnieku vairākums piekrita padomes skatījumam, ka Saeimas vairākuma noteiktā steidzamība grozījumiem Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu un to pārvaldības likumā nav samērīga ar regulējuma nozīmīgumu. Sabiedriskā medija darbību regulējošas izmaiņas prasa īpaši rūpīgu izvērtējumu, ņemot vērā tā neatkarības garantijas un Eiropas Padomes rekomendācijas sabiedrisko mediju pārvaldībai, tostarp Eiropas Mediju brīvības akta principus. Nav konstatējami apstākļi, kas pamatotu nepieciešamību pieņemt šos grozījumus steidzamības kārtā, vai būtu identificējams tūlītējs un neatgriezenisks apdraudējums.
Steidzamības atcelšana ļautu nodrošināt kvalitatīvāku likumdošanas procesu un arī pilnvērtīgas iespējas izvērtēt pieņemto regulējumu Valsts prezidentam. Ņemot vērā, ka steidzamību Saeimas sēdē atbalstīja vairāk nekā divas trešdaļas deputātu, tas liedz Valsts prezidentam likumu atdot Saeimai otrreizējai caurlūkošanai. Steidzamība ir arī pretrunā ar LSM sarunu forumā panākto vienošanos – Zaķusalas memorandu – un aicinājumu grozījumus neskatīt 14. Saeimā, kas skaidri pausta minētā memoranda 4. punktā.
Padome neatsakās no Zaķusalas memorandā paustās apņemšanās likumā nostiprināt Latvijas Radio un Latvijas Televīzijas vēsturisko zīmolvārdu saglabāšanu kā daļu no LSM kopējās identitātes. Tāpēc SEPLP izstrādātie un LSM foruma dalībnieku vairākuma atbalstītie priekšlikumi paredz pienākumu sabiedriskā medija radio un televīzijas programmu nosaukumos un to saīsinājumos lietot līdz valsts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Radio” un valsts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Televīzija” apvienošanai izmantotos vārdus, burtus un skaitļus, kurus izmanto arī iekšējā un ārējā komunikācijā, digitālajās platformās un citviet, ievērojot to, ka tie nav patstāvīgu organizāciju nosaukumi.
Padomes priekšlikumi paredz samērīgu tiesisko regulējumu, kas atspoguļo Zaķusalas memoranda būtību un nerada neskaidrības par LSM kā vienotas organizācijas pārvaldību, neatkarīgu redakcionālo darbību un turpmāko attīstību. Pirmajā lasījumā atbalstītais Likumprojekts pēc sava tvēruma būtiski pārsniedz LSM darbinieku sarunu foruma sesijās apspriesto jautājumu par vēsturisko zīmolvārdu saglabāšanu un Zaķusalas memorandu.
Saeimas pirmajā lasījumā atbalstītā likuma grozījumu redakcija un tā anotācija sagatavoti pirms LSM darbinieku sarunu foruma darba rezultātiem, tādēļ tie pilnībā neatspoguļo forumā panāktās un Zaķusalas memorandā fiksētās vienošanās. SEPLP pēc sarunām ar LSM valdi un darbinieku pārstāvjiem atzīst arī nepilnības savā līdzšinējā saziņas procesā. Padome uzskata, ka šobrīd ir īpaši svarīgi ņemt vērā notikušā dialoga rezultātus, tāpēc aicina Saeimas deputātus ņemt vērā SEPLP ierosinājumus, kurus atbalstījis LSM darbinieku sarunu foruma vairākums.
